Según el texto ¿Qué hecho cuenta la crónica franciscana?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
hola
Conviene recordar, de entrada, que el convento descalzo de Cartagena no
perteneció nunca a la Custodia de San Pascual Bailón, como era de esperar
por estar situado en el Reino de Murcia. Lo que más bien parece una alcaldada de la Provincia valenciana de S. Juan Bautista, a la hora del reparto
(en el siglo XVIII). Y cuando llegó la división, y reparto de nuevo, con la
Provincia de Granada y Murcia (también en el XVIII), cedió la valenciana
a Murcia capital a regañadientes y no sin enconos, y encima no cedió el
convento de Cartagena hasta más tarde. Le costaba lo suyo a la valenciana
ceder, a pesar de ser ancha su geografía y hasta su demografía franciscana.
Por eso, es discutible lo dicho por F.Víctor Sánchez, a saber, que se hizo
el reparto de la Custodia y «no hubo lugar a extremos de tirantez, ni existieron notas discordantes»1
. Quizás se taparon (de momento). He ahí los
conventos de Cartagena y Murcia, muy importantes ambos, para comprobar
panoramas distintos. Como siempre, tiraba más de la cuerda el más fuerte.
En definitiva, en esta Crónica comprobaremos cómo Cartagena comienza
dentro de la Provincia valenciana, y en el siglo XVIII se incorpora a la de
Granada y Murcia.
Dicho esto, preguntemos lo que ahora más nos importa: ¿cuándo empezaron a escribirse estas crónicas locales? Sin duda, debió ser en la Edad
Moderna, pero desgraciadamente disponemos de pocas crónicas. Entre las
varias razones consabidas para llorar tal pérdida (guerras antiguas, rapiñas,
invasiones extranjeras, guerra incivil del 1936-1939, incuria de los tiempos)
se suma también la de ser, en mayoría manuscritas, a diferencia de la Provinciales, que solían publicarse más tarde o más temprano, pero bastantes
veces veían la luz. Entre los fondos archivísticos guardados de la Custodia
de S. Pascual Bailón (sitos ahora en el Archivo Franciscano de Murcia)
Explicación: