Filosofía, pregunta formulada por ericksamiribarguen39, hace 5 meses

. Según el texto anterior podemos afirmar que para Locke
A. el conocimiento era producto de la razón.
B. el conocimiento era producto de la experiencia.
C. el conocimiento era producto de la unión entre la razón y la experiencia.
D. el conocimiento humano tiene muchos límites, por lo cual es imposible.​

Respuestas a la pregunta

Contestado por crisologosangarojas
6

Respuesta:

ola pero yo no se sobre el texto anterior

pero me llama la atención la respuesta D esa

Contestado por juandavidavila78
5

Respuesta:

B: el conocimiento era producto de la experiencia.

este es el texto: En su célebre libro Ensayo sobre el entendimiento humano, Locke busca establecer el origen y los límites del conocimiento humano. Las preguntas no están dirigidas hacia las cosas, sino la forma  de  conocerlas.  Entonces, el  problema del conocimiento en Locke es el núcleo central de su pensamiento. Como respuesta a cuál es el origen del conocimiento, Locke responde que todo nuestro  conocimiento proviene del conocimiento sensible. La experiencia es, a la vez, el origen y el límite de nuestro conocimiento. Locke entiende que idea es todo lo que la mente percibe en sí misma, es decir, todo lo que es objeto del entendimiento humano cuando el hombre piensa. Pero al nacer, nuestra mente puede ser comparada con “una habitación vacía, un papel en blanco o un cuarto oscuro”. La mente es una tabula rasa donde la experiencia va escribiendo sus caracteres.  

Otras preguntas