. Sea m la masa de una piedra ligera y M la masa de otra piedra más pesada. Según Aristóteles la piedra de masa M debe caer primero al piso que la piedra m por ser más pesada. Galileo propuso la siguiente experiencia; se amarran las piedras my M con una cuerda y se dejan caer. Si el razo namiento de Aristóteles es correcto entonces las dos piedras se convierten en una sola, cuya masa es m + M, que debe caer más rápido que la sola piedra M. Pero Galileo dijo que la piedra de masa m por ser más lenta retardaría el movi miento de la otra piedra lo que haría que m + M cayera más lentamente que la sola piedra M, lo cual entraría en contradicción con la respuesta de Aristóteles. ¿Cuál de los dos razonamientos encuentras más lógico? Explica tu respuesta.
Respuestas a la pregunta
Contestado por
0
Respuesta:
no se nada
Explicación:
lo siento mucho
Otras preguntas
Castellano,
hace 14 horas
Castellano,
hace 14 horas
Ciencias Sociales,
hace 14 horas
Matemáticas,
hace 16 horas
Inglés,
hace 16 horas
Geografía,
hace 7 meses