Ciencias Sociales, pregunta formulada por natalie0psyco, hace 1 año

Rosa

Matar animales para comérselos es una crueldad terrible. Es muy triste que los seres humanos no podamos conmovernos por un animal que sufre cuando es llevado al matadero. Las personas podemos escoger lo que queremos comer; en cambio, los animales no pueden pedir que no los maten. El hombre no necesita comer ningún alimento que provenga de un animal. Todos los elementos nutritivos que se encuentran en estos alimentos pueden obtenerse de fuentes vegetales. Además, casi todos los problemas digestivos son producidos por alimentos de origen animal. No olvidemos, además, que los dientes y el sistema digestivo del ser humano no están hechos para comer carnes. No tenemos grandes caninos para desgarrar, sino, más bien, fuertes muelas para triturar. Como se puede apreciar, sobran las razones para demostrar que el régimen vegetariano es el más adecuado para las personas. Todos deberíamos intentar seguirlo para mejorar nuestra salud integral.


Inés

He comido carne toda mi vida y no pienso dejar de hacerlo solo porque un grupo de personas dice que los vegetales son más saludables y que no deberíamos comer carne. Los vegetarianos dicen que no comer carne en absoluto es más saludable. ¡Nada más falso! Los humanos necesitamos proteína animal. Según la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (AESA) se ha comprobado que nutrientes como el hierro y el calcio se encuentran en mayor cantidad o casi de forma exclusiva en los alimentos de procedencia animal (carnes, huevos, leche). Por ello se señala que, en el caso de niños, adolescentes y madres gestantes, optar por una dieta estrictamente vegetariana puede ser muy riesgoso. Por otro lado, los animales están para ser comidos, son parte de la naturaleza. Están ahí para satisfacer nuestras necesidades. Ellos no tienen sentimientos como los humanos. Otorgar supuestos derechos a los animales es tratarlos igual que a las personas y eso ¡no puede ser! Los animales son inferiores a nosotros y muy distintos. Es increíble cómo los vegetarianos quieren otorgar derechos a los animales.

¿Qué problema menciona el autor del texto en el primer y segundo párrafo?

- ¿Cuál es la tesis que el autor plantea con relación al problema? -

¿Qué argumentos presenta el autor del texto para defender su tesis? -

¿Qué expresa el autor del texto en el último párrafo?,

¿cómo se llama esta parte del texto?

¿Qué problema menciona el autor del texto en el primer y segundo párrafo?

- ¿Cuál es la tesis que el autor plantea con relación al problema? -

¿Qué argumentos presenta el autor del texto para defender su tesis? -

¿Qué expresa el autor del texto en el último párrafo?,

¿cómo se llama esta parte del texto?

¿Qué problema menciona el autor del texto en el primer y segundo párrafo? -

¿Cuál es la tesis que el autor plantea con relación al problema? -

¿Qué argumentos presenta el autor del texto para defender su tesis? -

¿Qué expresa el autor del texto en el último párrafo?, ¿cómo se llama esta parte del texto?


natalie0psyco: se que ven aiuda pliss ='v

Respuestas a la pregunta

Contestado por yanethmonzon27
1

Respuesta:

mi respuesta es q todos tenemos q cuidar los animales y también las plantas


natalie0psyco: ia lo c
Contestado por karitorodriguez
2

Respuesta:

En el primer parrafo el problema que presenta el autor es que las personas no somos concientes de que consumimos mucha carne, ademas que nuestro sistema no esta creado para comer carne, por ejemplo el daño en los dientes.

En el segundo parrafo dice que la carne es saludable ya que contiene muchas proteinas que son vitales para los humanos especialmente en los niños y en mujeres embarazadas.

En el primer parrafo la tesis es concientizar a las personas para que no consumamos tanta carne, o incluso no consumir carne en lo absoluto.

En el segundo parrafo su tesis es que no debemos dejar de comer carne ya que es buena y ademas ser vegetariano no es bueno para la salud.

En el primer parrafo su argumento es que el hombre no necesita comer ningun alimento que provenga de un animal ya que todos esos nutrientes se los podria obtener de un vegetal, ademas de que los dientes y nuestro sistema digestivo no estan hechos para comer carnes.

En el segundo parrafo su argumento es que los animales estan para ser comidos, ya que se ha comprobado que nutrientes como el hierro y el calcio se encuentran en mayor cantidad o casi de forma exclusiva en los huevos carnes leches etc.

En el primer parrafo el autor expresa su sensibilidad hacia los animales, ademas de que comer vegetales mejoraria nuestra salud.

En el segundo parrafo no esta de acuerdo con los vegetarianos ya que no esta de acuerdo con que otorgen derechos a los animales, el autor piensa que los animales no tienen sentimientos y son inferiores a los humanos.

¿como se llama esta parte del texto? ammñ ñose jaja

Otras preguntas