Historia, pregunta formulada por cristhian2000mateo, hace 1 mes

Resumen de esto porfa .
El conflicto territorial entre estos países se basa
en distintas argumentaciones, por las cuales
cada uno de ellos se atribuye el dominio sobre
extensos territorios selváticos comprendidos al
sur del río Putumayo, en el Amazonas. Cuando
los países americanos, luego de su independencia de España, demarcaron sus fronteras, lo hicieron teniendo en cuenta la posesión efectiva
de los territorios en 1810, a fin de adquirirlos como
propios. Por la Real Cédula de 1802, el Virreinato
de Perú obtuvo la devolución de la provincia de
Maynas, lo que extendió su dominio casi hasta
Quito. Ecuador negó valor a esta Real Cédula y
argumentó que la Audiencia de Quito, establecida en 1563, llegaba hasta el río Amazonas. Sin
embargo, este poco claro principio tenía un no
menos claro inconveniente: la propiedad de la
zona inhóspita y no apropiada de la selva amazónica. En 1828, estalló un primer conflicto armado entre Perú y Ecuador, en ese año parte de la
Gran Colombia. El conflicto de la demarcación
territorial continuó largos años
El ejército peruano ocupó las provincias de
El Oro, Loja y parte de Guayas. Ante la fuerza
militar que permanecía en nuestro territorio
y la falta de apoyo exterior, Ecuador se vio
obligado a firmar en 1942 el Protocolo de
Paz y Límites, también conocido como Protocolo de Río de Janeiro. Fueron garantes del
acuerdo los países Brasil, Argentina, Chile y
EE. UU. Con ello, Ecuador perdió gran parte
de su territorio en la Amazonía, que era la
zona en disputa. ¿Qué determinó que Ecuador perdiera su territorio?
Los historiadores señalan varias causas:
• El conflicto político interno entre la oligarquía liberal (en el poder) y la oposición de
izquierda.
• El gobierno del liberal Arroyo del Río fue sumamente represivo y concentró los recursos
en defenderse de la oposición interna.
• Arroyo tenía miedo de la oposición que,
en realidad, ante la invasión peruana, había resuelto hacer un frente común con el
presidente.
• El ejército ecuatoriano tenía pocos recursos.
• El presidente optó por no permitir a los
carabineros (policía militarizada), en ese
entonces mejor equipados que el ejército,
intervenir en el conflicto.
• El ejército peruano estaba mejor equipado y era más numeroso.

Respuestas a la pregunta

Contestado por DaniZZZP
1

Respuesta:

Se llama así a los diferendos entre dos países por la delimitación de las fronteras marítimas o terrestres. Aunque existen tratados y regulaciones internacionales, en el año 2013, aún existían trece conflictos territoriales fronterizos.

Explicación:

Contestado por fernandarominq
1
sur del flujo de agua Putumayo, en el Amazonas. Una vez que

las naciones americanos, después de su libertad española, demarcaron sus fronteras, lo hicieron teniendo presente la posesión positiva

Quito. Ecuador negó costo a esta Real Cédula y

argumentó que la Audiencia de Quito, implantada en 1563, llegaba hasta el flujo de agua Amazonas.

menos claro problema: la propiedad de la

En 1828, estalló un primer problema armado entre Perú y Ecuador, en dicho año parte de la

obligado a firmar en 1942 el Protocolo de

Paz y Parámetros, además conocido como Protocolo de Flujo de agua de Janeiro.

Los historiadores señalan algunas razones:

• El problema político interno entre la oligarquía liberal (en el poder) y la contraposición de

izquierda.

• El regimen del liberal Arroyo del Flujo de agua ha sido demasiado represivo y concentró los recursos

• Arroyo poseía temor de la contraposición que,

realmente, frente a la invasión peruana, había resuelto hacer un frente común con el





Lo siento si no está bien :c
Otras preguntas