responde cuales son los temas centrales en la filosofia kantiana , por favor
Respuestas a la pregunta
Te mando un portfolio que mande en un trabajo de instituto por si te sirve de algo (es un debate poniendome en el pensamiento de ambos filósofos)
Kant: Efectivamente, creo que la principal diferencia radica de la ética materialista de Aristóteles es la idea la cual se basa en la búsqueda de una recompensa, para mí una ética formal no depende de un objetivo, digamos que es mas altruista.
Aristóteles: Para mí el Eudeimonismo es la clave de la naturaleza humana ya que según Kant su ética no depende de objetivos pero en la naturaleza humana está el encontrar respuestas, el tener pasiones y el encontrar las cosas por el objetivo de la felicidad que es el bien supremo.
Espectador: ¿no es muy frío el seguir una rectitud moral tan estricta como la de Kant? Al fin y al cabo el ser humano también se guía de las emociones…
Kant: No estoy de acuerdo, lo que yo propongo es una idea desinteresada sin objetivos, solo con una buena intención, un criterio puro, racional y autónomo , en definitiva nunca utilizar a nadie como un medio. Un concepto muy importante para mí es hacer las cosas en las que crees como si fuesen una ley universal.
Aristóteles: Estoy de acuerdo con Kant en ese aspecto, la racionalidad,la virtud y la responsabilidad de nuestros actos son fundamentales para alcanzar el bien, aquí matizo una diferencia y es que en mi perspectiva este bien es el que nos causa la felicidad, objetivo final de nuestra naturaleza.
Moderador: Interesante las perspectiva de estos dos filósofos. Después de este enriquecedor debate pasamos a otro gran tema el : relativismo y universalismo moral. En este caso tenemos a un filósofo utilitarista.
Expectador: ¿Qué significa relativismo y universalismo?
F. utilitarista: El relativismo es un ámbito que niega la verdad absoluta en todos los campos ya sea la moral o la metafísica. Por el contrario el universalismo es lo contrario, el universalista tiene la creencia de que desde unos principios morales deberían poder ser leyes universales y absolutas
Expectador: ¿Cabe hablar de una ética universal o es la ética algo relativo?
F. utilitarista: Para la perspectiva de los utilitaristas el bien o el mal es medido por las consecuencias de los actos, es decir una ética algo relativa, sin embargo filósofos con Kant o voltaire rechazan esta idea utilitarista porque creen en el universalismo moral en el cual todas las razas tienen una misma moral y hay que ver los motivos de los actos.
Moderador: Excelentes respuestas. Para terminar con este interesante debate hemos dejado para el final el tema de las interpretaciones filosóficas sobre la felicidad. Aquí hemos traído a Epicuro y a Sócrates.
Moderador: ¿Qué interpretaciones sobre la felicidad tienen ustedes?
Epicuro: Yo a diferencia de como lo haría Aristóteles no voy a hablar de normas a seguir para obtener la felicidad como bien supremo, sino que interpreto que la felicidad se consigue a través del hedonismo, el bien supremo sería el placer, cultivando de manera moderada los placeres y no dejándonos llevar por impulsos como las pasiones podríamos alcanzar una fase de placer que nos llevaría a la felicidad.
Sócrates: Para mí la felicidad no existe sin la virtud, hay que buscar la felicidad como primer punto y para encontrar esta felicidad hay que hacer el bien y mejorarse cada día, para obtener esta satisfacción y estar mas cerca de la felicidad hay que suprimir la ignorancia que es lo que nos hace malos y la ausencia de esta maldad creará un camino para ser felices.
Expectador: ¿La felicidad es meramente la obtención del goce o se puede percibir a través del bien?
Epicuro: La felicidad es nuestro fin último y mientras se tenga la virtud de no hacer el mal a nadie la manera de conseguir la felicidad será el placer que a la vez es a través del bien ya que para mi perspectiva el bien es todo lo relacionado a un placer moderado. En definitiva creo que hay tres reglas fundamentales para acercarnos mas a la felicidad. La primera, una amistad continuada en el tiempo, segundo, la capacidad de ser libres e independientes y no tener que sacrificar nada, tercero, no temerle a la soledad y tener tiempo para la interiorización.
Sócrates: Para mí una buena ética es la que conlleva unos valores para ser felices, como llevar un criterio el cual si no lo seguimos romperíamos nuestras creencias y nos sentiríamos mal con nosotros mismos. Creo que el fin de la ética es encontrar la felicidad por ello a través del bien y la sabiduría llegaremos al fin último que es la felicidad.
Moderador: Muchas gracias por extraordinaria presencia en este simposio. Un placer el honor de oírles.
Los temas centrales en la filosofía katiana son:
- La capacidad del entendimiento.
- El conocimiento y la ética.
- La crítica a la razón pura.
La filosofía katiana es aquella planeada por Immanuel Kant, el mismo fundamenta su filosofía en ''saber si la razón humana es capaz de conocer.''
La necesidad de decir lo que se piensa y lograr fomentar las ideas es lo que da origen a la filosofía, la necesidad de comprender lo que pasa en nuestro alrededor y naturaleza.
Mira otras respuestas en brainly.lat/tarea/5261116 y brainly.lat/tarea/9070832.
