Question

Respecto a la lectura “Las Paradojas del Autoritarismo”, converge(n) la(s) premisa(s):

Answer 1

Respuesta:

Resumen

Partiendo de procesos políticos recientes en el Perú, que incluyen una guerra civil y la emergencia de un

movimiento militarista pro-indígena y ultranacionalista, este ensayo examina la relación histórica entre

campesinado y ejército durante los siglos XIX al XXI. Se especula sobre los cambios producidos con el

tránsito de un ejército caudillista en el siglo XIX a un ejército profesional en el XX. El ensayo cuestiona la

expandida idea de que la sierra rural y sus habitantes estuvieron excluidos de la vida nacional y de la ciu-

dadanía “desde siempre” y postula que la participación campesina en las guerras civiles del siglo XIX fue

un canal de inserción del campesinado en la política nacional, promoviendo una forma incipiente de con-

ciencia ciudadana. Pero a medida que el ejército se profesionaliza, la relación entre instituciones armadas

y campesinado se hace más jerárquica y vertical. Este proceso es paralelo a la consolidación de los prime-

ros regímenes civiles constitucionales del siglo XX, en los que paradójicamente la exclusión del campesi-

nado se acrecienta. En última instancia, fueron las dictaduras (civiles y militares) las que hicieron mayor

eco que los gobiernos democráticos constitucionales de los intereses del campesinado.

Palabras clave: ejército, militares, campesinado, indigenismo, etnicidad, ciudadanía, autoritarismo, profesio-

nalización, guerra civil

Abstract

Inspired by recent political processes in Peru that include a civil war and the emergence of a militaristic

and ultranationalist pro-indigenous political movement, this essay examines the historical relationship bet-

ween the peasantry and the army from the nineteenth to the twenty-first centuries. It speculates on the

changes that the transition from a caudillista army in the nineteenth century to a professional army in the

twentieth century brought about. The essay questions the widespread idea that the rural highlands and

their inhabitants were excluded from the national life and citizenship “for ever” and contends that peasant

participation in the civil wars of the nineteenth century was a channel for insertion of the peasantry into

national politics and fostered an incipient form of citizenship consciousness. Yet, as the army professiona-

lized, the relationship between the armed institutions and the peasantry became increasingly more hierar-

chical and vertical. This process was parallel to the consolidation of the first constitutional civilian regi-

mes of the twentieth century, in which, paradoxically, the exclusion of the peasantry became more severe.

In the final instance, it was the dictatorships (both civilian and military) those to be more receptive than

the constitutional democracies to the interests of the peasantry.

Keywords: army, militaries, peasantry, indigenismo, ethnicity, citizenship, authoritarianism, professionaliza-

tion, civil war.

Iconos. Revista de Ciencias Sociales. Num. 26, Quito, septiembre 2006, pp. 17-34

© Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales-Sede Académica de Ecuador.“Este texto es un ensayo, género en el que

se prescinde del aparato crítico para pro-

poner de manera directa una interpreta-

ción. Escrito desde una circunstancia par-

ticular y sin temor por los juicios de valor,

el ensayo es muchas veces arbitrario, pero

en su defensa cabría decir que no busca

establecer verdades definitivas o conseguir

la unanimidad; por el contrario, su eficacia

queda supeditada a la discusión que pueda

suscitar. Es un texto que reclama no lecto-

res -asumiendo la connotación pasiva del

término- sino interlocutores; debe, por eso

mismo, sorprender y hasta incomodar. El

riesgo que pende siempre sobre el ensayis-

ta es el de exagerar ciertos aspectos, y por

consiguiente omitir matices, pasando por

alto ese terreno que siempre media entre

los extremos: los claroscuros que compo-

nen cualquier cuadro”.

Alberto Flores-Galindo,

La Tradición Autoritaria

El ejército es no sólo la más antigua de

las tres ramas que conforman las fuer-

zas armadas en el Perú, sino que es la

institución estatal que ha estado histórica-

mente más vinculada al campesinado. Los

campesinos andinos constituyeron la colum-

na vertebral de los ejércitos caudillistas del

siglo XIX y siguieron siendo la principal

fuente de soldados y reclutas a lo largo del

veinte.