Reseña evolutiva de las revoluciones del siglo XIX
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Editado conjuntamente por Rogelio Altez y Manuel Chust, el libro es una colección de once ensayos escritos por trece historiadores procedentes de España, Argentina, Venezuela, Chile, Brasil, Cuba y México. La mayor parte de los textos (nueve del total) se enfocan en el periodo independentista, ya discutiendo la pertinencia de conceptos, periodizaciones y encuadres generales (revolución, independencia, revoluciones atlánticas, modernidad...), ya estudiando casos republicanos concretos o analizando la conmemoración del primer centenario a escala continental (Tomás Pérez Vejo). Los dos capítulos restantes se centran en el México de la Reforma y en el de la Revolución de 1910 y, si bien son congruentes con el tema general de las revoluciones enunciado en el título, restan uniformidad al volumen, pues no lo hacen por ello una discusión cabal del "largo siglo XIX" latinoamericano.
El gran tema del libro es, entonces, la caracterización de las independencias como revoluciones y no tanto, como propone la introducción de manera más restringida, "fundar un debate historiográfico y analítico con las interpretaciones que ven en las revoluciones hispanoamericanas a la modernidad como su fondo más determinante" (p. 16). En efecto, tal propósito no es compartido por todos los autores: de hecho, no es siquiera evocado en la mayor parte de sus capítulos. Así entonces, por cuanto considero que la lectura más fecunda de este trabajo colectivo es, precisamente, la invitación a debatir acerca de la naturaleza y los problemas inherentes a la periodización del proceso independentista, mis comentarios seguirán esta veta, y no el vector propuesto por los editores en la introducción, de discutir algunos de los enunciados de la obra de François-Xavier Guerra.
Explicación:
:)