Salud, pregunta formulada por micaela2575, hace 2 meses

RELATO DE UN ANTROPÓLOGO
” Entre los indios del Labrador, que un cazador que tome la caza de otro es un serio delito. Para
esto, sin embargo, no hay un castigo establecido. Habitualmente, la víctima del robo toma sus
propias medidas para tratar de identificar al ladrón, y cuando lo descubre, comienza a difundir
el hecho y el nombre del culpable. El descubrimiento alcanza rápidamente los oídos del ofensor,
y de ahí en más, las consecuencias son de incumbencia individual. Puede haber animosidad o
amenazas por parte del ofendido. Esto generalmente alcanza para impedir nuevos robos de
caza.
En cada grupo existen personas consideradas indeseables por sus compañeros. A los visitantes,
como yo mismo, se les advierte que no confíen en ellos. Su familia a menudo se siente
avergonzada. Son evitados, perdieron las amistades, y este es su castigo. Por leve que esto nos
parezca, es suficientemente serio en estas sociedades aisladas. Si el resentimiento guiara al
desterrado a repetir los hechos delictivos, su impopularidad se intensificaría, se volvería un
transgresor de mayor magnitud y, finalmente, se convertiría en un paria, es decir, una persona
excluida, considerada casi sin derechos. Esta es una situación seria. Puede desquitarse contra
sus compañeros, vengarse de la sociedad y finalmente asesinado.”
La península del Labrador se encuentra en Canadá. El profesor Speck fue un antropólogo que
realizó estudios de terreno sobre el estilo de vida de los indios que vivían en comunidades
aisladas de otros pueblos de esta región canadiense, a principios de la década de 1930.
RESPONDE: ¿Qué tipo de sanción predominaba en esta comunidad frente a la comisión de
este delito? ¿Qué consecuencias conllevaba para el infractor el tipo de sanción aplicada?

Respuestas a la pregunta

Contestado por reyesyusseppi
0

\left[\begin{array}{ccc}1&2&3\\4&5&6\\7&8&9\end{array}\right]Respuesta:

hola amigos

Explicación:

Otras preguntas