Question

Reflexión sobre cómo influye la selección natural en la evolución de las especies

Answer 1

Bogotá. Colombia.
PALABRAS CLAVE desarrollo humano; evolución social; crianza; psicología evolucionaria del desarrollo
RESUMEN Desde el planteamiento original de la teoría de la selección natural por Charles Darwin, han sido múltiples las disciplinas científicas que han incluido explicaciones evoluti- vas en sus dominios de investigación. Sin embargo, es común encontrar una adhesión íntegra e irrevocable a las ideas de la síntesis evolutiva moderna en estas disciplinas, particular- mente en las ciencias humanas y cognitivas que se sustentan biológicamente. En este trabajo se presentará una discusión breve sobre las posibles falencias que los argumentos evolu- tivos tradicionales presentan a la hora de construir hipótesis sobre la evolución social humana. En un primer momento, fue relevante el planteamiento de un mecanismo diferencial, adquirido como adaptación cognitiva, que permitía al ser hu- mano representar los estados mentales de otros individuos y con base en ello predecir su comportamiento. Avanzaremos
en la explicación del comportamiento social sugiriendo más alternativas explicativas que surgen de la crítica a la tradición adaptacionista y genética en ciencias biológicas, y al indivi- dualismo metodológico de las ciencias cognitivas. Se discu- tirá de forma breve y comprimida en qué medida los estudios sobre la crianza cooperativa parecen mostrar una relación entre este fenómeno natural de parentalidad y la emergencia de conductas sociales sofisticadas que posee el género huma- no desde etapas tempranas del desarrollo, y que el resto de ejemplares homínidos existentes sólo desarrolla dependiendo de complejas variables ambientales. Sistemas de desarrollo donde convergen herencias morfológicas, capacidades moto- ras y factores socio-ecológicos, serían el escenario explicati- vo ideal para los cuestionamientos revisados. Rev Arg Antrop Biol 19(1), 2017. doi:10.17139/raab.2017.0019.01.09
KEY WORDS human development; social evolution; breeding; evolutionary developmental psychology
ABSTRACT Since the original approach to natural selec- tion of Charles Darwin, several disciplines have included evolutionary explanations in their research fields. How- ever, it is common to find in them an integral agreement to the ideas of modern evolutionary synthesis, particularly in biologically oriented human and cognitive sciences. In this work it will be presented a brief discussion about possi- ble shortcomings that evolutionary arguments show when constructing hypothesis about social evolution. In a first moment, it was relevant the proposition of a differential mechanism, acquired as cognitive adaptation, that allowed humans to represent others’ mental states in order to pre- dict their behavior. We will advance in the explanation of
Reflexiones sobre la explicación evolutiva
Las teorías creacionistas como la del argu- mento del diseño, pilar fundamental de la teo- logía humana prehistórica e histórica, plantean que el origen de las especies vivas, su diversidad y comportamiento, se deben a elementos causa- les predeterminados, inmutables y externos a los propios organismos. En la mayoría de los casos, tales elementos causales se corresponden con la existencia de ámbitos trascendentes, ajenos a la materialidad física y en su lugar asociados con el ámbito de lo divino y espiritual. La diversi-
social behavior suggesting additional explanatory alterna- tives that arise from the critics to the ideas of adaptation and genetic inheritance in biological and cognitive sci- ences. It will be briefly discussed to what extent the stud- ies about cooperative breeding seem to show a relation be- tween parental behavior and the emergence of social skills that human possess since birth, and the rest of great apes only develop depending on complex environmental vari- ables. Developmental systems where morphological inher- itances, motor skills and socioecological factors converge would be the ideal explanatory scenario to the reviewed problems. Rev Arg Antrop Biol 19(1), 2017. doi:10.17139/ raab.2017.0019.01.09
dad biológica y comportamental se explica de forma intuitiva desde una postura determinista, que relega el destino de las formas biológicas al curso de acción de elementos externos y tras- cendentales a él mismo, en este caso causas su- ficientes con características sobrenaturales. Fue