Redacta ¿la respuesta de los filósofos presocráticos al problema del arjé?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Hace más de veinticinco años que apareció, por primera vez, nuestro estudio
sobre Los Filósofos Presocráticos. Sus numerosas reimpresiones han
experimentado, desde entonces, correcciones de escasa importancia hasta
1963 y las siguientes se han mantenido inalterables. GSK y JER fueron
conscientes, durante los últimos años, de que pronto iba a ser necesaria una
edición revisada a fondo, si no querían que se quedara anticuada. Dado que
JER no disfrutaba de buena salud y que sus intereses investigativos se cen-
traban exclusivamente en cuestiones botánicas, le pidió a GSK que buscara el
momento oportuno para sugerir un tercer colaborador. Resultó, además, que
la parte del libro que fue originariamente obra de JER era la que requería una
mayor revisión, debido a los nuevos derroteros que los intereses de los
estudiosos habían alumbrado; GSK había estado también trabajando en otros
campos y necesitaba un colaborador para el grueso de las cuestiones. MS
aceptó, en 1979, participar en la tarea y los tres estuvimos de acuerdo sobre la
realización del trabajo.
Hay mayores e importantes cambios en esta nueva edición. MS ha reescrito
por completo los capítulos referentes a los eleáticos y pitagóricos, debido,
sobre todo, a las investigaciones de los filósofos analíticos respecto a los
primeros y a las de Walter Burkert (en particular) sobre los segundos —
investigaciones que han exigido una cierta reconsideración valorativa de los
puntos de vista de Cornford-Raven en lo tocante a las interrelaciones entre las
dos escuelas. Se ha incorporado a Alcméon en estos capítulos. MS ha
igualmente reescrito en su totalidad el capítulo sobre Empédocles, a fin de
tomar en consideración las reinterpretaciones de J. Bollack, G. Zuntz y otros y
la controversia que han provocado. Esperamos que la disposición de los
fragmentos de Empédocles en su orden original probable resulte más útil al
lector. El capítulo sobre Anaxágoras, en cambio, se mantiene, en gran
medida, tal como JER lo escribió; MS ha indicado, en notas de pie de página
(cf. al respecto su An Essay on Anaxagoras, Cambridge, 1980) sus diferentes
soluciones ocasionales, pero fue deseo de los tres autores que este capítulo se
mantuviera sin cambios en su mayor parte. También Arquelao continúa sin
alteración y Diógenes ha sido ampliado con una simple nota a pie de página;
MS ha escrito de nuevo las secciones referentes a los principios metafísicos de
los atomistas, los átomos y el vacío y el peso de los átomos (para tener en
Respuesta:
los filósofos presocráticos concebían el arché (arje) almenos con las siguientes características:
principio temporal
constitutivo último de lo real
elemento que determina el ser propio de cada ente
a espera era una redacción