realizar una comparación entre los autores durkheim y weber respecto de sus metodologías de trabajo
Respuestas a la pregunta
Respuesta: Émile Durkheim y Max Weber opinaban que
el antagonismo entre los análisis sociológicos
y los análisis históricos no existía. Sin embargo los dos fundadores de la Sociología fueron
muy críticos de los historiadores en los aspectos
conceptuales y epistemológicos. Los paradigmas
conceptuales propuestos por Durkheim y Weber
elaborados a partir de comparaciones históricas
ofrecieron importantes conocimientos para formular nuevas hipótesis e investigaciones. Para
Weber, la Sociología y la Historia eran ciencias
empíricas de la acción cuyas investigaciones debían proporcionar conocimientos contrarios a las
visiones del sentido común. Según el autor, el
tema de este artículo es relevante para el caso
argentino, en el que las crisis políticas y sociales
influyeron negativamente en muchos estudios
sociológicos e históricos del siglo XX cuyos argumentos y conclusiones no se diferenciaron de las
ilusiones del sentido común y tendieron a identificarse con los valores de los actores.
Émile Durkheim y Max Weber opinaban que el antagonismo entre los análisis sociológicos y los análisis históricos no existía. ... Para Weber, la Sociología y la Historia eran ciencias empíricas de la acción cuyas investigaciones de- bían proporcionar conocimientos contrarios a las visiones del sentido común.
Durkheim, la similitud de las consciencias y la división del trabajo. ... Asume la ausencia de división del trabajo entre las sociedades primitivas, así como la de la «solidaridad mecánica» entre las sociedades modernas.