realizar un ensayo sobre un desastre natural de actualidad ocurrido en el mundo
recuerda que tiene que tener una tesis , realizar tres argumento , realizar un contraargumento y por ultimo la conclusion
porfa la quiero con urgencia es pasar la materia doy corona y pongo su respuesta como la mejor
Respuestas a la pregunta
Ensayo sobre un desastre natural de actualidad.
— Título —
Los expertos que avisaron de la reactivación del volcán de La Palma.
— Tésis —
Un equipo de investigadores publicó en enero un trabajo científico que señalaba que se estaba desatando la actividad magmática bajo Cumbre Vieja que podía terminar provocando una erupción en ese punto.
Los que ya lo vieron venir siempre surgen tras una crisis impactante: esos que ya se conocen popularmente como los capitanes a posteriori. También están los que anuncian muchas cosas y es fácil que acierten alguna. Y luego, quienes disponen de información cabal y datos de calidad para adelantar que algo podría ocurrir. En enero, un equipo de expertos de instituciones científicas españolas e internacionales publicó un estudio sobre La Palma que, leído ahora, llama la atención por su acierto. El magma, decía, se filtraba por las grietas bajo la parte sur de la isla y se estaba produciendo una reactivación volcánica que buscaba salida bajo Cumbre Vieja.
Había pistas evidentes para cualquiera.
— Argumentos —
Argumento 1
En octubre de 2017 se produjo un enjambre sísmico de 122 pequeños miniterremotos, la primera señal desde que el Teneguía se apagó en 1971. Luego, en 2018, otros 79 seísmos. Pero sucedía algo extraño, según cuenta ahora José Fernández, responsable del laboratorio de teledetección del Instituto de Geociencias (IGEO), apoyado por el CSIC y la Universidad Complutense. “No habían detectado deformación y eso nos parecía raro tras los enjambres, y quisimos analizarlo por otros medios”, explica. Lo raro era que hubiese sismicidad y no un cierto abombamiento, aunque mínimo, que indicara presión del magma bajo la corteza.
Argumento 2
Un detalle importante, en el que insiste Fernández: en la zona de Canarias, solo el 20% de las reactivaciones terminan en erupción, como en 2004 y 2005 en Tenerife. “Este estudio también nos permitía saber por qué está pasando en La Palma y no en El Hierro o en Tenerife”, apunta el investigador del IGEO. En su análisis, publicado en Scientific Reports junto con investigadores de universidades españolas, estadounidenses e instituciones italianas y canadienses, se logra una radiografía muy detallada del territorio: la zona norte es la más antigua, donde se formó la isla con la actividad volcánica, mientras el sur es más joven y agitado. Había magma que aprovechó las fracturas que no se han cerrado desde 1949 (ayer, en términos geológicos).
Argumento 3
El estudio “no tuvo ninguna repercusión, pasó desapercibido”, recuerda Fernández, en parte porque se publicó en pleno tsunami de contagios de covid tras las Navidades. Pero informaron al Instituto Geográfico Nacional (IGN) y al Instituto Volcanológico de Canarias (Involcan). Su trabajo “ayudará a saber cómo pueden ser las próximas reactivaciones”, cree Fernández: “Es importante medir cuando parece que no pasa nada, así podemos trabajar con años de antelación, mínimo meses. Necesitas una vigilancia de muy largo plazo”. El experto apunta una gran ventaja de estas investigaciones: “Por primera vez vamos a poder hacer un estudio desde el principio hasta el final, así vamos a mejorar el conocimiento del vulcanismo en Canarias”.
— Contraargumento —
Todavía no podemos predecir cuándo habrá otra erupción
Actualmente, con el nivel de conocimiento del que disponemos, no es posible predecir ni cuándo ni en qué punto concreto se producirá una erupción. Tampoco cómo se desarrollará.
Sin embargo, como hemos visto en La Palma, la monitorización permanente de diferentes precursores de la actividad (geofísicos, geodésicos, geoquímicos, etc.) permite no solo alertar de la inminencia de una posible erupción, sino incluso determinar los movimientos del magma bajo la superficie y estimar en qué zona podría llegar a producirse. Esto era algo impensable hace no muchos años.
La forma de predecir erupciones volcánicas en el futuro no cambiará esencialmente a partir de esta erupción, que se está desarrollado según los parámetros previstos.
— Conclusión —
Tras esta erupción, el terreno volverá ser habitable, pero puede llevar muchos años. Recuperar los accesos perdidos será una prioridad, pero no hay que descartar que el cono volcánico y las coladas de esta erupción se puedan dotar de algún tipo de protección ambiental, como ha ocurrido con otros volcanes recientes de La Palma.
Si bien a veces se plantea un debate sobre la pertinencia de habitar áreas de vulcanismo activo, lo cierto es que los seres humanos viven cerca de volcanes desde siempre. En general, los beneficios siempre superan con creces el potencial riesgo.