Ciencias Sociales, pregunta formulada por v4479129, hace 1 mes

realizar 3 hojas de la teoría de evaluación de Charles darwin con sus respectivos dibujos ​

Respuestas a la pregunta

Contestado por valentinadelvallep15
2

Respuesta:

Desde que en 1859 el naturalista inglés Charles Darwin (12 de febrero de 1809 – 19 de abril de 1882) publicó El origen de las especies ha sido atacado con dureza y ridiculizado en caricaturas con cuerpo de simio. Él nunca dijo que el hombre descendiese del mono y ni siquiera se inventó la evolución.

Lo que Darwin hizo fue construir toda una teoría con esa idea, que flotaba en el ambiente científico desde un siglo antes, cuando Linneo empezó a clasificar las especies por sus semejanzas y le quedó un esquema con muchas ramas que salían de unos pocos troncos. No podía ser casualidad. Al ver esa especie de árbol genealógico parecía que las especies estaban emparentadas y habían evolucionado a partir de antepasados comunes. Aquello inspiró a un tal Erasmus Darwin para escribir un poema que anticipaba la evolución biológica y, mucho más tarde, su joven nieto Charles lo vio clarísimo tras dar la vuelta al mundo a bordo del Beagle.

Darwin aplicó esa idea a la naturaleza: las criaturas se multiplican y, en una competición por sobrevivir y reproducirse, salen adelante los que mejor se adaptan, los que nacen con alguna ventaja, como un pico algo más duro. Sus hijos lo heredan y poco a poco se hace más común y se convierte en un pico robusto con el que unos sinsontes se especializan en triturar semillas. Y siguen prosperando y cambiando durante miles de generaciones hasta ser una especie distinta, que ya no se puede aparear con el sinsonte primitivo ni con otro que se ha especializado en comer insectos.

Había descubierto el motor de la evolución, la selección natural, agitando un cóctel de ideas que estaban al alcance de muchas personas. Así que mientras Darwin dejó evolucionar su teoría más de veinte años, Alfred Wallace llegó a la misma conclusión con un solo golpe de intuición, aunque a Darwin se le reconoce la primicia y su esfuerzo por reunir pruebas y analizar pros y contras con todo cuidado.

LA TEORÍA DE DARWIN SIGUE PROSPERANDO

Aún así, cometió algunos errores y precisamente lo que nunca explicó fue el origen de las especies: no llegó a entender qué es lo que mueve el motor de la evolución, en general lentísimo. Hoy sabemos que la causa son las mutaciones genéticas, conocemos casos de evolución a cámara rápida, como el de las bacterias que en pocos años se vuelven resistentes a los antibióticos, y además los genomas nos confirman los parentescos entre especies.

Gracias a esas nuevas pruebas la teoría de Darwin sigue prosperando. Nació con muchas ventajas sobre las explicaciones no científicas, que son sólo hipótesis imposibles de demostrar. Como en una selección natural, en la ciencia las ideas van, vienen y, al final, sobreviven las que mejor se adaptan a la realidad. En 2017 una encuesta en EEUU indicaba que un 38% de los adultos sigue creyendo que Dios creó al hombre tal y como es hace unos 10.000 años, el menor porcentaje desde que los estudios de opinión pública comenzaron a hacer esta pregunta con regularidad.

Charles Darwin hizo de los seres vivos el objeto de su obra científica y, como aquéllos, llegó a conclusiones que lo enfrentaron a la Iglesia y al pensamiento tradicional.

Si las investigaciones de Copérnico, Galileo y Newton sentaron las bases científicas que permitieron desacralizar el universo, demostrando que la Tierra no se encuentra en su centro y que los astros se mueven obedeciendo determinadas leyes físicas que responden a principios matemáticos, Charles Darwin hizo de los seres vivos el objeto de su obra científica y, como aquéllos, llegó a conclusiones que lo enfrentaron a la Iglesia y al pensamiento tradicional.

El proceso de desarrollo de sus ideas fue, como en la mayoría de los grandes descubrimientos científicos, lentos y laboriosos. Y tuvo su origen en las investigaciones que Darwin empezó a llevar a cabo cuando era muy joven tras comprobar que la medicina, la profesión de su padre, no era lo suyo, de lo que se convenció tras asistir a un par de operaciones en el hospital de Edimburgo. Empezó entonces a estudiar historia natural en Cambridge y en el año 1831, cuando contaba 22 años, le surgió la gran oportunidad de su vida al ser invitado a participar como científico en la expedición naval del Beagle, que tenía como principal objetivo cartografiar las costas de Sudamérica. El viaje, que iba a durar dos años, se prolongó hasta cinco; y fue clave para su posterior obra científica, ya que le permitió recoger todo tipo de materiales y realizar numerosas observaciones que servirían de base a su teoría de la evolución.

Explicación:

ESPERO Y TE SIRVA LA RESPUESTA ;)

EN LOS COMENTARIOS TE DEJARE EL ACONTINUACIÓN


v4479129: si xfa lo necesitó ahora :(
valentinadelvallep15: Como era de esperar, estas ideas, y sobre todo su aplicación a la especie humana, no fueron bien recibidas por quienes interpretaban en términos literales la historia de la creación narrada en la Biblia. Muchos consideraron su obra como un ataque directo a las enseñanzas del Génesis.
valentinadelvallep15: Francisco Cabrillo es catedrático de Economía en la Universidad Complutense de Madrid. Think Tank Civismo.
Como era de esperar, estas ideas, y sobre todo su aplicación a la especie humana, no fueron bien recibidas por quienes interpretaban en términos literales la historia de la creación narrada en la Biblia. Muchos consideraron su obra como un ataque directo a las enseñanzas del Génesis.
valentinadelvallep15: Es conocida la anécdota, probablemente apócrifa, de la esposa de un obispo anglicano, quien, cuando su marido le explicó la teoría de la evolución de las especies y la tesis de que el hombre no había sido creado por Dios a su imagen y semejanza,
valentinadelvallep15: sino que descendía de otros animales y había alcanzado su actual situación de dominio del mundo a través de un complejo proceso evolutivo, comentó: "¡Oh, querido! Espero que esto no sea cierto; pero si lo fuera, deberíamos procurar que la gente no se enterara".
valentinadelvallep15: No hay que remontarse, sin embargo, al siglo XIX para encontrar actitudes radicales contrarias al evolucionismo. En algunos países, incluso en naciones de alto nivel económico y cultural como los Estados Unidos, el creacionismo sigue sorprendentemente vivo. Está claro que no a todos les convencen las ideas contrarias a sus creencias, aunque sean plenamente científicas.
valentinadelvallep15: No hay que remontarse, sin embargo, al siglo XIX para encontrar actitudes radicales contrarias al evolucionismo. En algunos países, incluso en naciones de alto nivel económico y cultural como los Estados Unidos, el creacionismo sigue sorprendentemente vivo.
valentinadelvallep15: Claro que no a todos les convencen las ideas contrarias a sus creencias, aunque sean plenamente científicas.
valentinadelvallep15: Es conocida la anécdota, probablemente apócrifa, de la esposa de un obispo anglicano, quien, cuando su marido le explicó la teoría de la evolución de las especies y la tesis de que el hombre no había sido
valentinadelvallep15: creado por Dios a su imagen y semejanza, sino que descendía de otros animales y había alcanzado su actual situación de dominio del mundo a través de un complejo proceso evolutivo, comentó: "¡Oh, querido! Espero que esto no sea cierto; pero si lo fuera, deberíamos procurar que la gente no se enterara".
Otras preguntas