Historia, pregunta formulada por megatrom1996, hace 6 meses

quienes fueron los sectores beneficiados en el siglo xx?​

Respuestas a la pregunta

Contestado por danielaisabelcastrom
0

Respuesta:

este sector social en el siglo XX que en las centurias anteriores debido a que existen

modelos e información que facilitan las investigaciones (Porter, 2002: 41-63; López, 2003:

257-279; Cornejo, 2007: 249-284; García, 2009: 1-18; Adamosky, 2009; Visacovsky y

Garguin, 2009). Un puente para estudiar los siglos anteriores al XX lo ha tendido David

Parker (1992: 47-72; 1995: 161-185; 1998: 65-95, 134-151, 214-323; 2005: 367-381), uno

de los historiadores que más se ha dedicado a investigar este sector social. Este autor señala

que el concepto de clase media debe estudiarse por su condición de autocalificación social

y política. Al respecto ha anotado que la identidad de ese sector social en la ciudad de Lima

fue construida a comienzos del siglo XX por los empleados de comercio, oficinas públicas,

profesionales y otros sectores sociales de esa ciudad, a partir de utilizar los recursos del

movimiento obrero (peticiones, organizaciones gremiales, movilizaciones), pero al mismo

tiempo diferenciándose a toda costa de los trabajadores manuales. Sin embargo, Parker

también ha reflexionado acerca de las teorías historiográficas dedicadas a estudiar la

formación de las clases sociales modernas y sus relaciones con las sociedades de órdenes y

estamentos que les precedieron, proponiendo encaminar la investigación en tres

direcciones: 1) buscar la clase media latinoamericana en el plano de las autodefiniciones

sociales que hicieron algunos sectores sociales y en el uso del lenguaje de autocalificación

social y política para diferenciarse de los estratos bajos de la población; 2) en la

persistencia de algunos elementos de corte estamental del antiguo orden; y 3) en una

relectura de la radicalización política de estos sectores que les permitió participar en unos

proyectos políticos de cambio social de corte radical pero sin renunciar a su identidad y a la

autoafirmación de sus diferencias con relación a los estratos bajos de la sociedad limeña. Su

tesis medular es que contrario al cuerpo de ideas que ha sostenido que el surgimiento de las

clases sociales modernas implica acabar con los grupos sociales estamentales del Antiguo

Régimen, en el caso del Perú los sectores medios transitaron a la formación de una

identidad de clase reafirmando muchos de los elementos de carácter estamental, lo que les

sirvió para diferenciarse de los estratos más bajos de la población, en especial de los

trabajadores manuales (2005: 367-381)

Explicación: espero te sirva, lo busque un chingo

Otras preguntas