¿Que tema expone cada texto? indica las diferencias
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Comparación de los textos "Khalay" de la Conquista y "Agüeros" de los aztecas.
a. ¿De qué manera se perciben los unos a los otros (indígenas y españoles)?
Los españoles perciben a los indígenas como seres incultos, ignorantes de toda ciencia, llenos de mitos y creencias ilógicas,las cuales además de no poseer un basamento real llegaba incluso a poner en riesgo la vida de ellos, como en el caso del nacimiento de los mellizos donde mataban a uno para evitar que uno de los progenitores muriese.
Por su parte, los indígenas creían que los españoles eran responsables de traer a sus tierras enfermedades y padecimientos hasta entonces desconocidos, tales como la viruela, el dolor de huesos y el caminar encorvado.
b. ¿Qué tema expone cada texto? Indica las diferencias.
Ambos describen escenas de la época de la conquista, las características culturales predominantes en ellos.
En "Khalay" de la Conquista se enaltece la cosmovisión del indígena, presentándole como un pueblo luchador, que se resiste a la conquista y posterior colonización, al cambio de sus creencias, sus dioses, sus costumbres, inclusive su sistema económico organizado de manera tal que pagasen tributos. Así mismo se presenta al español como un ente invasor que traía sus propias creencias y religión, la cual no era bien recibida, enfermedades diversas hasta ese momento desconocidas y el sometimiento, inferido porque antes iban erguidos los cuerpos mientras que ahora no, en señal de sumisión. El narrador en este caso, se infiere que podría ser un indígena, o un simpatizante de ellos.
En Agüeros de los aztecas, por el contrario, la cosmovisión del indígena es ridiculizada y menospreciada. Se infiere por el uso de expresiones despectivas como que creían en mil agüeros y señales, incluyendo entre ellos los que auguraban la muerte, con el graznar del búho. Les catalogan de ignorantes pues algo tan natural como un parto múltiple (mellizos) fuese objeto de oscuros presagios, vaticinando la muerte de alguno de los progenitores. Se llega al punto de obedecer órdenes de los demonios al matar a uno de los mellizos para salvar al padre o la madre. El español por su parte, es el narrador de los hechos y lo hace desde una posición de superioridad.
Respuesta:
Comparación de los textos "Khalay" de la Conquista y "Agüeros" de los aztecas.
a. ¿De qué manera se perciben los unos a los otros (indígenas y españoles)?
Los españoles perciben a los indígenas como seres incultos, ignorantes de toda ciencia, llenos de mitos y creencias ilógicas,las cuales además de no poseer un basamento real llegaba incluso a poner en riesgo la vida de ellos, como en el caso del nacimiento de los mellizos donde mataban a uno para evitar que uno de los progenitores muriese.
Por su parte, los indígenas creían que los españoles eran responsables de traer a sus tierras enfermedades y padecimientos hasta entonces desconocidos, tales como la viruela, el dolor de huesos y el caminar encorvado.
b. ¿Qué tema expone cada texto? Indica las diferencias.
Ambos describen escenas de la época de la conquista, las características culturales predominantes en ellos.
En "Khalay" de la Conquista se enaltece la cosmovisión del indígena, presentándole como un pueblo luchador, que se resiste a la conquista y posterior colonización, al cambio de sus creencias, sus dioses, sus costumbres, inclusive su sistema económico organizado de manera tal que pagasen tributos. Así mismo se presenta al español como un ente invasor que traía sus propias creencias y religión, la cual no era bien recibida, enfermedades diversas hasta ese momento desconocidas y el sometimiento, inferido porque antes iban erguidos los cuerpos mientras que ahora no, en señal de sumisión. El narrador en este caso, se infiere que podría ser un indígena, o un simpatizante de ellos.
En Agüeros de los aztecas, por el contrario, la cosmovisión del indígena es ridiculizada y menospreciada. Se infiere por el uso de expresiones despectivas como que creían en mil agüeros y señales, incluyendo entre ellos los que auguraban la muerte, con el graznar del búho. Les catalogan de ignorantes pues algo tan natural como un parto múltiple (mellizos) fuese objeto de oscuros presagios, vaticinando la muerte de alguno de los progenitores. Se llega al punto de obedecer órdenes de los demonios al matar a uno de los mellizos para salvar al padre o la madre. El español por su parte, es el narrador de los hechos y lo hace desde una posición de superioridad.
Explicación: