¿Qué similitudes tienen Weber y Durkheim? ¿Cual es la relación entre Weber y el socialismo?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Similitudes y diferencias entre concepciones metodologías de Durkheim y Weber
Durkheim. En primer lugar se reconoce como integrante de la tradición positivista “no queremos extraer la moral de la ciencia, sino construir la ciencia de la moral. Los hechos morales constituyen fenómenos como los otros: consisten en reglas de acción que se reconocen en ciertos caracteresdistintivos , debe pues ser posible observarlos, describirlos ..y buscar leyes que los expliquen “ Por otra parte se define como un racionalista , afirmando que el principal objetivo es extender el racionalismo científico a la conducta humana. Así para Durkheim la sociología es una ciencia observacional de la moral y en tanto ciencia de la moral hace de las acciones e instituciones sociales: COSAS,reconociéndole caracteres distintivos. Estas definiciones implican postular:
a) El comportamiento humano es reductible a relaciones de causa-efecto
b) La razón es un instrumento para desentrañar leyes que rigen y establecen relaciones de causalidad
c) Una vez establecidas esas leyes y efectuadas fehacientemente las conexiones causales, ellas deberían tener validez y reconocimientouniversal.
Explicación:
Respuesta:
Émile Durkheim y Max Weber opinaban que el antagonismo entre los análisis sociológicos y los análisis históricos no existía. Para Weber, la Sociología y la Historia eran ciencias empíricas de la acción cuyas investigaciones debían proporcionar conocimientos contrarios a las visiones del sentido común.
Marx realiza su análisis a partir de la contradicción de las clases sociales en los medios de producción del mundo capitalista, Weber por el contrario establece su punto de partida en la comprensión, la versthen, y el uso de los tipos ideales, de la racionalidad.
Explicación:
Desde 1886 Max Weber se asoció con un círculo de economistas, funcionarios y socialistas académicos, interesados por las ideas sociales, aunque "libres de aspiraciones de clase". Eran reformadores sociales, para quienes la intervención del Estado en la cuestión social era primordial.