que se puede entender de la siguiente afirmacion es preferible sufrir una injusticia que cometerla
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Bro me das una corona me falta una
Respuesta:
¿Por qué sería mejor ser la víctima de una injusticia y no el perpetrador de la injusticia?
Vayamos por partes. En principio podríamos alegar que cuando se es víctima de una injusticia la identidad personal en términos de integridad ética o moral no queda afectada; el “malo del cuento” sería la otra persona y no uno mismo. La acción injusta podría perjudicar los bienes materiales o incluso dañar la integridad física de la persona afectada pero su identidad moral quedaría incorruptible desde el momento que es la otra persona quien actúa mal y no la víctima. Por el contrario, quien procede de manera injusta, lastima y hiere inevitablemente su propia identidad moral, pues con su acción se convierte en un malvado, es decir en un ser despreciable. Para ponerlo en términos sociales, podríamos decir que la víctima de una injusticia puede merecer nuestra consideración y nuestra compasión, pero el perpetrador de la injustica sólo podría ser merecedor de nuestra reprobación y menosprecio
Si podés corona please