Que se ha logrado en la acuicultura con la modificación genética
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Los Estados deberían conservar la diversidad genética y mantener la integridad de las comunidades y ecosistemas acuáticos mediante una ordenación adecuada. En particular, deberían tomarse medidas para reducir al mínimo los efectos perjudiciales de la introducción de especies no nativas o poblaciones alteradas genéticamente utilizadas en la acuicultura, incluida la pesca basada en el cultivo, especialmente en aguas donde haya posibilidades significativas de que esas especies no nativas o poblaciones alteradas genéticamente, se propaguen a aguas sometidas tanto a la jurisdicción del Estado de origen como a la de otros Estados. Los Estados deberían fomentar, cuando sea posible, la adopción de medidas destinadas a reducir al mínimo los efectos negativos genéticos que los peces cultivados que se escapan pueden producir en las poblaciones silvestres: genéticos, enfermedades, etc.”.
(Artículo 9.3.1 del CCPR)
Mantenimiento de la diversidad genética mediante una ordenación adecuada. Las prácticas acuícolas pueden influir en la diversidad genética en distintos planos: especies, comunidades, ecosistemas y paisajes. De hecho, la acuicultura se ha concebido con la finalidad de modificar el paisaje o ecosistema y conseguir otro que sea más productivo. La ordenación encaminada a proteger los recursos genéticos acuáticos supone la evaluación y seguimiento de los riesgos (Ref. 75), como ya se ha señalado, y deberá incluir la documentación de los recursos genéticos “silvestres”, con el fin de establecer un punto de referencia que permita evaluar los efectos. Deberían adoptarse medidas para documentar los recursos genéticos utilizados en la acuicultura y para recabar información sobre los recursos genéticos acuáticos naturales. Quizá deban establecerse bases de información sobre los recursos genéticos acuáticos y su distribución, con inclusión de las especies acuáticas tanto cultivadas como silvestres. Además, las poblaciones acuícolas o las relacionadas con la pesca basada en el cultivo pueden ordenarse dentro de la explotación piscícola con el fin de:
evitar la endogamia,
mantener la integridad de las poblaciones evitando la hibridación de poblaciones, variedades o especies diferentes,
reducir la transferencia de poblaciones genéticamente diferentes (véase más adelante),
evaluar periódicamente su diversidad genética (por ejemplo, mediante análisis genéticos de laboratorio).
Los niveles naturales de diversidad genética se pueden mantener reduciendo el traslado de las poblaciones genéticamente diversas dentro de un país. En otras palabras, habría que evitar, en la medida de lo posible, la transferencia de huevos/alevines/adultos entre distintas cuencas fluviales o grandes masas de agua. Como se ha podido observar en el pasado, los criaderos pueden registrar transferencias de huevos a agrandes distancias, y hay pruebas de que muchas de estas transferencias dan peores resultados que las poblaciones locales cuando se liberan en un nuevo entorno. Esta observación es de suma importancia para la pesca basada en el cultivo. En contextos de cultivo autosuficiente la mezcla de poblaciones genéticamente diversas muchas veces da lugar a mejores resultados en el cultivo. Con todo, en el caso de los híbridos interespecíficos, quizá los progresos se observen únicamente en el cruce de la primera generación y no en la reproducción posterior de la población híbrida.
Para reducir el riesgo de que las poblaciones cultivadas produzcan efectos genéticos en las poblaciones silvestres, se pueden utilizar las tecnologías genéticas. Así, el cultivo de animales no reproductivos (por ejemplo, poblaciones de organismos estériles, triploides o unisexuales) reducirá las probabilidades de reproducción de los organismos en condiciones naturales. Quizá sea necesario realizar actividades de educación pública sobre los aspectos de las tecnologías genéticas relacionadas con la seguridad y la ética, a fin de conseguir la aceptación de los productos acuícolas por parte de los consumidores.
Muchas veces se promueven las especies nativas como alternativa a la introducción de especies exóticas para el desarrollo de la acuicultura. Con frecuencia, las especies exóticas son preferibles desde el punto de vista económico (mejores precios, mayor potencial de exportación, etc.), y quizá las especies locales no puedan domesticarse. Las especies nativas quizá sean preferibles a escala local, quizá tengan menos oportunidades de introducción de enfermedades y puedan crecer mejor en las condiciones locales. No obstante, las especies nativas tomadas del entorno natural y domesticadas o sometidas a otras modificaciones genéticas pueden plantear un riesgo para el resto de las poblaciones silvestres, tanto desde el punto de vista genético como de la contracción de enfermedades.
Respuesta:
avances científicos en el aumento de la producción y en la protección ambiental