que reflexion hace el cuento el hombre muerto oracio quiroga
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Explicación:
A veces se hace necesario protocolizar para mantener un discurso coherente y, si bien el cuento es a mi parecer ante todo anti-protocolario, procurare hacer en este trabajo un análisis del cuento de manera secuencial.
Empezare por describir lo que a mi parecer (pues bien decía Cortázar en uno de sus escritos con respecto al cuento como creaciónliteraria que este puede tener cantidad de interpretaciones como lectores) representa el tópico central.
Es indudable que el título nos da una idea de este eje principal del cuento: la muerte. Lo que hace maravilloso a este cuento es la manera como se trata. En este cuento, mas que enfatizar un personaje o un evento (sin decir que lo excluye pues seria absurdo) hay un enfoque en elenfrentamiento a la muerte por parte de un sujeto activo-vivo, siendo esto, la muerte analizada como sujeto que no ha muerto. Si bien puede parecer una paradoja, encierra dentro de si una gran cuestión en la existencia misma pues todos sabemos que uno de los absolutos (y mas específicamente en nuestro campo representa de los mas importantes temas de la literatura) es la muerte. La muerte ha sido entendida denumerosas maneras y en este cuento tenemos una (no necesariamente diferente o alejada de otras) que nos recuerda la cercanía de la muerte en nuestra vida cotidiana.
Dice el mismo personaje que consideramos la muerte como lejana y solemos en ocasiones desconocer la fatalidad de las circunstancias, lo cual trae a me refiere a el destino épico o trágico de los protagonistas griegos.
El por qué deesa similitud me conduce ahora al ámbito del modo de narración que emplea el autor.
Para ahondar en este, quisiera pues empezar por examinar el narrador. En este cuento tenemos un narrador omnisciente. Su papel es fundamental ya que las precisiones sobre los pensamientos del personaje al momento de “sentirse muerto” nos acercan a la angustia y el desconcierto de él mismo en su situación. El queeste personaje no entienda su situación, que recaiga en la esperanza de haberse equivocado, son cosas solo posibles de percibir en un plano mas apropiado con un narrador omnisciente ya que este posee un conocimiento que trasciende el propio del protagonista. Ahora, el modo en que se desarrolla la historia, esto es, de un modo secuencial con breves lapsos de narrador que emite juicios propios (locual nos permitiría dudar sobre un narrador omnisciente y un narrador en tercera persona que nos aporta dichos juicios), vuelve el cuento maleable, ya que la historia en si misma es corta pero como hablaba al principio, mas que la historia, es el hecho de la historia el que hace importante. Además ese juego de historia alternado con una apreciación del hecho de la muerte, permite que el lector sehunda en el mismo cuento y se sensibilice (lo que debe ser fin del escritor de cuentos como dice E. A. Poe).
Y que podría despertar esa sensibilidad mas que un trabajo notable con los adjetivos que son necesarios en ese arte de atrapar al lector, tal como aparece en:
“…adquirió fría, matemática e inexorable, la seguridad de que acababa de llegar al término de su existencia”.
Luego estánlos personajes: Aunque son participes en la obra que crea el cuento, hacen parte importantísima dentro del mismo ya que ambientan y mas que eso le dan sentimiento. Sin ellos, en mi opinión, seria un ensayo literario mas que un cuento.
Como es de esperarse, la descripción detallada de la personalidad de los personajes, valga la redundancia, queda relegada al hecho mismo que se trata.
En eltexto hay un momento de reflexión del personaje principal con respecto a su familia, lo que denotaría un buen manejo de la psicología humana que, según mi parecer, es bien importante durante la construcción de un relato, sea cual sea: para querer llegarle a un lector, de alguna manera, hay que conocer a ese lector.