¿Qué proponía EEUU para lograr la paz?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:perspectiva histórica la relación entre Estados Unidos y la ONU en torno a las operaciones de paz. Una relación marcada por la ambivalencia que este país ha manifestado ante el despliegue de fuerzas militares internacionales. El análisis muestra cómo una serie de preocupaciones relacionadas con el proceso de decisión sobre el uso de la fuerza y las consecuentes obligaciones financieras y militares han dado lugar a opiniones opuestas a este respecto. Aunque la doctrina que gobernó las operaciones de paz durante la Guerra Fría vendió a Estados Unidos eludir estos dilemas, a partir de 1970 el uso cada vez más del veto ha dejado ver el peso de ambivalencia. El análisis de la evolución de las operaciones de paz en las últimas dos décadas permite apreciar una clara relación entre su ascenso y caída, así como el entusiasmo o el repliegue de Washington. /// Este trabajo explora desde una perspectiva histórica la relación entre los Estados Unidos y la ONU con respecto a las operaciones de mantenimiento de la paz. Una relación marcada por la ambivalencia que ha mostrado Estados Unidos frente al despliegue de fuerzas militares internacionales. El análisis revela cómo una serie de inquietudes relacionadas con la toma de decisiones sobre el uso de la fuerza y los consiguientes compromisos financieros y militares han generado opiniones divergentes sobre este tema. Si bien la doctrina que gobernó las operaciones de mantenimiento de la paz durante la Guerra Fría permitió a Estados Unidos evitar estos dilemas, el creciente uso del veto desde 1970 ha sacado a la luz la ambivalencia. El análisis de la evolución de las operaciones de mantenimiento de la paz durante las dos últimas décadas revela una clara relación entre su ascenso y su caída.
Explicación: