¿Qué pronostica la revista Science Advances?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
“El mundo está, y siempre ha estado, en un continuo estado de cambio”. Con esta sencilla frase, la IUCN –International Union for Conservation of Nature– iniciaba en 2007 su informe sobre datos de especies en extinción con el que elaboran su lista roja. Quizá, la brevedad de nuestra existencia nos haga olvidarlo, pero tal y como esta frase nos recuerda, vivimos en un planeta dinámico. Un planeta con procesos naturales que cuenta entre otros con la selección natural de las especies o las placas tectónicas colisionando bajo nuestros pies. Al igual que estos cambios, la extinción también es un proceso que resulta casi imperceptible a nuestros ojos, pero que se da de forma continua y constante.
Pese a esto, el registro fósil nos avisa de que este hecho no es siempre así y que en determinados momentos históricos se han dado grandes extinciones en masa. Según los paleontólogos, para que se dé una gran extinción en masa debe de perderse más del 75% de las especies presentes en un intervalo de tiempo corto. Según los mismos, esto se ha dado 5 veces en los últimos 540 millones de años por diferentes desastres naturales. No pararemos a relatarlos todos, pero sí citaremos el último de ellos, y quizá el más conocido, que dio lugar a la extinción de los dinosaurios durante el cretácico por el impacto de un meteorito.
El relato es sobradamente conocido por todos y es entendible que tal colisión provocará unos cambios tan drásticos en el planeta que eliminaran el 76% de la biodiversidad de la época. Sin embargo, ¿son siempre las extinciones en masa provocadas por hechos tan evidentes? ¿Es posible que nos encontremos frente a una sexta extinción donde un meteorito invisible esté colisionando y acabando con la biodiversidad actual?
Explicación:
espero que sirva :)