Qué piensas de “una guerra justa” si los indígenas no cumplían con lo que les ordenaba el requerimiento
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
habria mucha discucion ,gerra ,injusticia,etc
Respuesta: Guerra justa o guerra legítima es un concepto teológico-político desarrollado fundamentalmente por teólogos y juristas católicos y cuya definición ha constituido un esfuerzo serio para regular el derecho a la guerra, en la guerra y después de la guerra. Hoy, este concepto es parte importante del Derecho Internacional y en torno a él se configuran el Ius ad bellum, versión secular del pensamiento cristiano medieval sobre la guerra justa, el Ius in bello que concierne la justicia sobre el comportamiento de los participantes en el conflicto y el Ius post bellum que concierne a la fase terminal y los acuerdos de paz. Con todo, en su encíclica Pacem in Terris, Juan XXIII cuestionó severamente el concepto de guerra justa al señalar que en la era atómica «resulta un absurdo sostener que la guerra es un medio apto para resarcir el derecho violado».1
En teoría moral, existen al menos tres enfoques sobre la cuestión de la guerra:2
El pacifismo, según el cual toda guerra es injustificada y, por consiguiente, inmoral.
El enfoque del «realismo político» o realpolitik, cuya premisa fundamental quedó recogida por el militar e historiador alemán Cari von Clausewitz, cuando dijo que la guerra no es sino otra forma de hacer política.
Y finalmente, queda la tradición de la guerra justa, con origen en la Edad Media y que se caracteriza por defender que algunas contiendas bélicas tienen justificación y son morales.
Explicación: espero y te sirva