Que piensan sobre el fijismo y creacionismo? Opinion personal.
Creen en eso? porque o porque no?
Respuestas a la pregunta
Contestado por
5
yo no creo en nada de eso es algo que simplemente a estado evitando el desarrollo humano y provocando guerras pienso que la época que estamos yo no debería existir
solsancehza:
Porque piensa que no deberia existir en esta epoca?
Contestado por
16
Sobre el fijismo, que está bastante obsoleto y que todas las pruebas apuntan a que los seres vivos no fuimos creados tal y como estamos hoy en día. El fijismo niega la evolución, a pesar de todas las evidencias que la avalan. Además, esta creencia ha sido la culpable de que se haya retrasado por mucho tiempo el progreso científico, debido a la influencia de la inglesia en la sociedad, lo que a provocado el rechazo y la ridiculación de teorías que contradicen el fijismo (como lo ocurrido con darwin).
El creacionismo se enseña como si fuese una teoría científica, pero en realidad no lo es. Personalmente no tengo problemas con el creacionismo. El problema es que los fundamentalistas bíblicos (los que leen literalmente la biblia) tienden a olvidar quiénes escribieron el génesis y los motivos por los cuales lo hicieron. Lo que quiero decir, es que los capítulos del génesis fueron escritos por personas que no tenían idea de genética, de embriología, de evolución... o de cualquier otra cosa científica. Por lo tanto, el mensaje detrás del génesis no busca ser una explicación científica del origen de la vida y de la diversidad de los seres vivos. Los estudiosos de la biblia proponen que en realidad el génesis es un mensaje en contra de la zoofilia, la cual era común entre los pastores beduinos (en la parte del génesis donde dice que Adán no encontró compañía correcta entre los animales), en contra de la superioridad del hombre por sobre la mujer (Eva fue creada a partir de la costilla, para estar al costado de Adán; si encima ni debajo de él), en contra de la superioridad de los seres humanos que tenían alguna jerarquía comparable con un ser divino como los faraones, ya que dios habría creado al hombre a su imagen y semejanza (es decir, todos son hijos de él, nadie es superior a otro), etc.
El creacionismo se enseña como si fuese una teoría científica, pero en realidad no lo es. Personalmente no tengo problemas con el creacionismo. El problema es que los fundamentalistas bíblicos (los que leen literalmente la biblia) tienden a olvidar quiénes escribieron el génesis y los motivos por los cuales lo hicieron. Lo que quiero decir, es que los capítulos del génesis fueron escritos por personas que no tenían idea de genética, de embriología, de evolución... o de cualquier otra cosa científica. Por lo tanto, el mensaje detrás del génesis no busca ser una explicación científica del origen de la vida y de la diversidad de los seres vivos. Los estudiosos de la biblia proponen que en realidad el génesis es un mensaje en contra de la zoofilia, la cual era común entre los pastores beduinos (en la parte del génesis donde dice que Adán no encontró compañía correcta entre los animales), en contra de la superioridad del hombre por sobre la mujer (Eva fue creada a partir de la costilla, para estar al costado de Adán; si encima ni debajo de él), en contra de la superioridad de los seres humanos que tenían alguna jerarquía comparable con un ser divino como los faraones, ya que dios habría creado al hombre a su imagen y semejanza (es decir, todos son hijos de él, nadie es superior a otro), etc.
Otras preguntas