que pasaría si el medio de comunicación escrita no existiría
3consecuencias
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
jñfhi
Explicación:
Respuesta:
engo la impresión de que los medios tienen una gran importancia. No sé si para todos, pero, al hilo de algunas respuestas, parece que sí para los poderosos. Es decir, que si los poderes fácticos intentan controlarlos por todos los medios posibles, es porque los consideran de gran importancia… Por algo será…
Esa importancia de los medios reside en que lo son, también, para el conjunto de la población. Esa es la gran fuerza que tienen y por eso los poderes establecidos intentan hacerse con ellos.
Al margen de ironías, los medios tienen un papel fundamental en la sociedad actual. Citando al profesor, José Luis López Aranguren, los medios son el ‘intelectual colectivo’, herederos del papel que jugaban en las sociedades burguesas del siglo XVIII y XIX, los intelectuales. Sin ellos, la evolución social (revolución, en algunos casos) no habría sido posible.
El auténtico éxito de los medios no es decir a la gente qué pensar, si no, sobre qué pensar. Son los introductores en la opinión pública de los debates que se encuentran en el seno de la propia sociedad y que ella misma abre, o cierra. En contadas ocasiones, los medios son capaces de ‘colocar’ asuntos en el debate público.
Al margen de ello, los medios ejercen un papel fundamental como contrapoder frente a los poderes judiciales, ejecutivos, legislativos y económicos. Este es uno de los motivos por los que los poderosos quieren, constantemente, hacerse con el control de los medios.
Por finalizar, coincido al 100% con la afirmación que ha hecho Jose del Valle Chousa: “habría que crearlos. La democracia no sobrevive sin libertad de expresión y se necesitan medios de comunicación”.
Lo contrario es terreno abonado para que los poderes fácticos campen a sus anchas y por eso, fomentan que se difundan opiniones como algunas que se han vertido en algunas respuestas a esta pregunta.
Explicación:
me das coronita soy nueva7u7