¿Qué otros factores sociales, económicos y políticos intervienen en los conflictos sociales en el Perú?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Primero. Se produjo una tendencia a la caída en la tasa de conflictos sociales regionales: la tasa más alta cayó de 5.01 conflictos por cada 100,000 habitantes (Moquegua) en el año 2010 a 3.93 (Apurímac) en el 2017, en tanto que la tasa más baja disminuyó de 0.16 (Huánuco) a 0.08 (Lima).
Segundo. En el año 2017, el grupo de regiones con la tasa más alta de conflictos sociales, fueron básicamente los mismos que en el año 2010: de las 12 regiones con la mayor tasa en el año 2010, 11 lo continuaron siendo en el 2017. Algo similar ocurrió en el grupo de regiones con la tasa más baja de conflictos.
Tercero. Las regiones con la tasa más alta de conflictos están concentradas en el centro y sur del Perú. De las 12 regiones con la mayor tasa en los años 2010 y 2017, 10 y 9 respectivamente están ubicadas en estas zonas.
Cuarto. Contrario a la tendencia nacional observada, la tasa de conflictos se incrementó de manera significativa en las regiones de Apurímac y Ancash. En el caso de Apurímac, este pasó de ser la sexta región con la mayor tasa en el año 2010, al primer lugar en el 2017 (la tasa aumentó de 1.92 a 3.93).
Quinto. Entre las regiones con la mayor tasa de conflictos sociales, predominan ligeramente aquellas que poseen una mayor presencia de la actividad minera en su estructura productiva. Así, en el año 2017, de las cinco primeras regiones con la mayor participación del PBI minero en el PBI total regional (INEI, 2017), cuatro de ellas (Apurímac, Ancash, Cusco y Madres Dios) están ubicadas en el grupo de las seis primeras regiones con la mayor tasa de conflictos.
Sexto. Lima es una de las regiones con la tasa más baja de conflictos sociales y el lugar ocupado en el ranking tiende a mantenerse en el tiempo.