¿Qué opinas acerca de las palabras del artista extranjero, Van Dusen, al final de su artico: «Con tantos problemas sociales que necesitan atención, nos preguntamos
aíd núgla árdop nóicavresnoc al is ?3 otxet le ne sadacibu ,»íuqa dadiroirp anu res
¿Por qué la conservación debería ser un asunto prioritario? En caso contrario, ¿por
qué no lo debería ser? Fundamenta tu respuesta.
me ayudan?:C
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
1.- Mi opinión es que Van Dusen tiene un muy buen punto, ya que en realidad hay muchos problemas sociales hasta el día de hoy, no solo en el Perú si no a nivel mundial también, pero solo nos centramos en eso, Problemas sociales y no en lo que en realidad esta sucediendo que es la destrucción de bosques, hábitats naturales, ecosistemas tan complejos que incluso hasta el día de hoy no compremos.
2.- Debería ser asunto prioritario porque sin la fauna y la flora básicamente estaríamos muertos, pónganse a pensar, sin arboles no tendríamos una fuente de oxigeno, mucho menos algo que regule la cantidad de CO2 en el mundo, pero aun así la tala de arboles y la deforestación siguen en pie. Sin animales no habrían ecosistemas, ni cadena alimenticia, ni un ciclo de vida y menos una fuente de comida para los humanos. Si no cuidamos al mundo, el mundo morirá con nosotros.
Explicación:
Lo siento por hacerla tan larga xd