que obtenemos después buscar una respuesta
Respuestas a la pregunta
Respuesta: una solucion
Explicación:
Orden de respuesta
El orden en que se enumeran las posibles respuestas también puede tener efectos importantes sobre los resultados. Cuando se plantean artículos extremos antes de una respuesta moderada --efecto de "contraste"-- las respuestas extremas precedentes, incrementan la probabilidad de escoger la más moderada. El orden de los efectos también difiere de acuerdo con el método que se utilice para entrevistar. En las encuestas por teléfono o las entrevistas personales que son publicadas, siempre se presente un "efecto reciente" donde quienes responden tienden a escoger las últimas opciones, puesto que tienen más tiempo para pensar en ellas. En contraste, las presentaciones visuales como los showcards o cuestionarios por correo pueden tener un "efecto primario" donde las primeras alternativas tienden a ser escogidas por las personas, porque es más probable razonar sobre la misma.
preguntas unilaterales vs. preguntas de selección forzada
Las preguntas "unilaterales" le piden a la persona estar o no de acuerdo con una afirmación, a favor o en oposición de cierta posición, o expresar determinado grado de opinión. Con las preguntas de "selección forzada" el investigador pretende proveer alternativas balanceadas tales como, "¿Esta usted a favor de que el gobierno haga (X) política, o debería buscar alcanzar (Y) política?" .
Los juegos de respuestas "estar de acuerdo" o "no estar de acuerdo" tienden a resultar a favor de "estar de acuerdo", especialmente cuando el conocimiento es bajo. Las personas que responden y que han tenido menos educación, además de poca experiencia política, pueden ser especialmente susceptibles a estos efectos. Cuando un persona ha pensado poco sobre un tema, es menos probable que desarrolle un argumento opuesto contra las declaraciones de un solo lado y es más probable que asienta.
La solución típica es ofrecer a quien responde una segunda o tercera alternativa sustantiva --una alternativa forzada. Esto proporciona a quien responde un argumento contrario. Lo anterior generalmente disminuye el numero de personas que están de acuerdo con la primera alternativa en los formatos de un solo lado y también cambia la distribución de la opinión. La fuerza de los argumentos y las alternativas presentadas son importantes --no todas son igualmente efectivas. Crear una segunda alternativa sustantiva pone a los investigadores en la posición extraña de darle forma a la opinión publica, decidiendo qué alternativas incluir al igual que la sustancia de esas alternativas.
Preguntas de doble filo
Un escollo típico que debe ser evitado son las preguntas que ponen "entre la espada y la pared". Aquí una alternativa que se propone es hacer pareja con una solución, un ejemplo seria, ¿Aprueba usted el incremento en los impuestos para reducir el déficit del presupuesto? Quienes responden muchas veces no están claros de lo que su respuesta quiere decir. Acaso un "si" aprueba el incremento de los impuestos, por ejemplo, o quiere decir que hay que deshacerse del déficit, o las dos cosas?
Una pregunta "que pone mas o menos entre la espada y la pared" contiene cualificaciones que llevan a los encuestados hacia la elección de una alternativa especifica.