¿Que importancia tienen los historiadores ante un libro ficticio como la iliada?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Entiendo el ensayo como una forma académica de abordar un tema sin agotarlo. Como tentativa siempre, como aproximación a un objeto de estudio; es más, como hermenéutica, como un ejercicio personalísimo de interpretación que se sujeta, necesariamente, a los límites y posibilidades de quien interpreta. Ensayo es, como lo veo, "travesía y travesura" (Martínez, 2007);1 viaje, aventura del pensamiento, como diría Arturo Souto (Cfr. Souto, 1973).
Desde esta óptica me aproximo a la Ilíada de Homero, el llamado "educador de la Grecia antigua", para rescatar de ella algunos aspectos que, considero, le son inherentes. Parto de una hipótesis muy sencilla: las experiencias del lector que se enfrenta a este texto, sus prenociones, prejuicios, ideas, creencias y, sobre todo, su formación disciplinaria sesgan la interpretación, la enmarcan y delinean. En este sentido, al leer esta obra busco rescatar algunos aspectos referentes al mito y sus características, a la educación y sus posibilidades, al tiempo que señaló algunas temáticas, las cuales pueden ser abordadas con mayor profundidad. Busco, entonces, señalar en alguna medida el valor histórico, literario, educativo, moral y estético de este poema homérico, y mi empresa, más que histórica, es en cierta medida pedagógica.
* * *
Cada lector busca algo en el poema. Y no es insólito que lo
encuentre: ya lo
llevaba dentro.
OCTAVIO PAZ, El arco y la lira.
Octavio Paz decía que cada poema es único. Y no se equivocaba. La Ilíada, como recreación de la guerra, es una obra sin igual. Representa, junto con la Odisea, la base de la literatura griega y un modelo de escritura para la literatura universal. De ambas, los literatos han exaltado su excelencia y perfección, su estilo y vigor. C. M. Bowra, por ejemplo, en su Historia de la literatura griega, expresa lo siguiente: "Comparada con la mayoría de las modernas literaturas, la griega asombra por su sencillez y falta de adornos […] Esta condición resulta de omitir cuanto no parece esencial y de insistir en cuanto parece importante para la emoción o la estructura de la obra […]" (Bowra, 2005: 10). Los griegos poseían, señala Bowra, "un tacto instintivo y seguro para escoger lo significativo y prescindir de lo ocioso". Anamari Gomís, por su parte, menciona que ambos poemas épicos son símbolo de la unidad y del heroísmo, al mismo tiempo que representan una fuente de moral práctica (Cfr. Gomís, 2005).
Esta idea anterior me parece importante. Esta moral