¿Qué implicación tiene que Europa, Asia y América del Norte aparezcan más grandes en la proyección de Mercator?
Respuestas a la pregunta
Primero es importante destacar que ninguna proyección es perfecta y exacta.
La cartografía ha ido evolucionando en el tiempo, uno de los primeros y más relevantes criterios fue el propuesto por Mercator en 1569, el cual es la proyección más usada hoy en día y en el cual están visualizados la mayoría de los mapas, sin embargo su proyección posee un conjunto de distorsiones a las que en breve haremos referencia, luego de Mercator le siguieron el criterio Goode y Robinson respectivamente que significaron aportes.
Mercator se usa para la proyección de mapas de regiones ecuatoriales.
Las distancias son ciertas solo a lo largo del ecuador, las áreas y formas de grandes áreas están distorsionadas, como es el caso de Alaska, Australia, Rusia, Groelandia y Antártida. La distorsión se aleja del ecuador y es extrema en las regiones polares. Groenlandia parece más grande que África, pero en realidad es 14 veces más pequeña. Alaska aparece similar en tamaño a Brasil, cuando el área de Brasil es casi 5 veces más grande que Alaska. Esto se debe a que la proyección es cilíndrica, entonces cuando se aplana provoca que suceda eso.
En el caso de Europa, Asia y América del Norte las implicaciones radican en que las regiones más ubicadas hacia el polo norte se encuentran distorsionadas por los aspectos que ya hicimos referencia.