Ciencias Sociales, pregunta formulada por danilopineda531, hace 6 meses

que haria para proponer otra teoria

Respuestas a la pregunta

Contestado por dayanaralantiua37
1

Respuesta:

Coincidencia aludirá a una semejanza tan grande entre los pensamientos que en algunos casos será textual y de sentido. La complementariedad alude a una visión que, si bien puede no ser semejante, puede motivar una asociación/suma de ambos pensamientos a través de articuladores comunes[1]. Un caso ejemplar de complementariedad es la que se dará entre la visión del valor de Goldschmidt y la de Ciuro Caldani, y la visión moriniana del ser. Morin no acepta el objetivismo extremo, como lo plantea el jurista germano-español, pero tampoco acepta un constructivismo, como lo plantea el jurista rosarino. Pero la visión compleja del filósofo francés puede aunar dichas posturas tomando lo mejor de cada una de ellas, permitiéndome acercar una palabra clave de complementariedad como es la modelización. En el caso de la certeza que Goldschmidt le adjudicaba a la ciencia, puede considerarse como una visión insuficiente a complementar con la incertidumbre que sí Morin le adjudica al pensamiento, en el cual se incluye la perspectiva científica. También podría suponerse que Goldschmidt no pensó categorialmente dicha idea, pero que sí la meditó en aspectos puntuales como la arbitrariedad y el desorden de los repartos.

Explicación:

Contestado por lanoviadelsolecito
1

Respuesta:

a complementariedad alude a una perspectiva que, si bien puede no ser parecido, puede motivar una asociación/suma de los dos pensamientos por medio de articuladores comunes[1]. Un caso ejemplar de complementariedad es la que se dará entre la perspectiva del costo de Goldschmidt y la de Ciuro Caldani, y la perspectiva moriniana del ser

Explicación:

Otras preguntas