¿Qué factor fue más perjudicial para la población que habitaba en el Virreinato del Perú? Y ¿por qué?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
Durante la segunda mitad del siglo XVI y gran parte del XVII, la minería de la plata cohesionó e integró regionalmente al espacio peruano, permitiéndole un alto grado de autosuficiencia económica, al tiempo que lo erigió en una pieza clave del imperio español. En ese sentido, Assadourian (1979, 1982) señaló a la producción minera argentífera como el sector dominante del sistema económico colonial, elemento determinante en la formación y reproducción del mercado interno y de la mercantilización de las estructuras agrarias y de la fuerza de trabajo indígena.
Dentro del Virreinato del Perú, el principal centro productor de plata se localizó en la Villa Imperial de Potosí. Desde el comienzo de la explotación de su Cerro Rico en 1545, una población creciente integrada por diferentes grupos étnicos (indígenas, europeos, mestizos) se incorporó a la vida urbana atraída por las posibilidades que ofrecía la riqueza minera, y también en forma forzada, como los indios de encomienda, los esclavos y mitayos, estos últimos desde 1573. La historia colonial de Potosí ha sido objeto de un corpus historiográfico profuso que se parangona a las dimensiones que adquirió en su apogeo. Rivalizando en demografía con Amberes, Londres, Sevilla o Venecia, para la década de 1570 se calcula una población de 120.000 almas, que hacia 1610 ascendería a 160.000, declinando luego junto a la extracción de plata. Los vaivenes de la extracción argentífera potosina, así como los sistemas de organización del trabajo indígena en las minas e ingenios derivaron en estudios hoy clásicos, que apuntalan firmemente los cimientos de nuestros conocimientos1.
Respuesta:
ok
Explicación: