Que diferencias podría encontrar un biólogo que observa una hormiga en un microscopio que aumenta su t Qué diferencias podría encontrar un biólogo que observa una hormiga en un microscopio que aumenta su tamaño hasta unas 2000 veces amaño hasta 2.000 veces
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
es los dos sun unos .... XD
Explicación:
Moravia (actualmente República Checa), fue profesor de Economía durante varios años en las universidades de Viena, Czernowitz (actual Chernovtsi, Ucrania), Graz y Bonn, llegando a sus 36 años a ser nombrado
Ministro de Economía de Austria. En 1932 se instaló en Estados Unidos,
como profesor de la Universidad de Harvard donde permaneció hasta su
fallecimiento.
Schumpeter sistematizó su teoría de la repercusión económica (y social)
de los «ciclos de innovación» en su libro Business Cycles: A theoretical,
historical and statistical analysis of the Capitalist process de 19391
. Desde
la cristalización del método científico, que podríamos situar en el Renacimiento, el anterior «sueño de la razón», en la terminología de Goya,
involucrando explicaciones del mundo basadas en mitos, religión o azar,
fue sustituido por argumentos fundados en principios básicos elaborados mediante el uso simultáneo de la lógica y de la refutación mediante
experimentos universales capaces de ser repetidos independientemente
del lugar, de la época y de cualquier otra circunstancia subjetiva.
No cabe duda de que la máquina de vapor (la revolución industrial) significó una aceleración del progreso y del conocimiento. Tras ella aparecieron nuevas oleadas de tecnología relacionadas con el petróleo, la automoción, la industria química, la aeronáutica y la exploración espacial,
por citar tan solo unas pocas hasta los años setenta del siglo pasado.
Podemos apreciar fácilmente que esos impulsos, esas aceleraciones originadas por las innovaciones científico-técnicas, se producen cada vez
tras periodos de vigencia más cortos. Han ido dando lugar a un caldo de
cultivo que, según Schumpeter, fueron aprovechados por emprendedores
que los convirtieron en nuevos bienes de consumo y servicios.
En la actualidad nos encontramos entre dos de esas inmensas olas tecnológicas: la de la informática (y telecomunicaciones) y la más reciente de la nanotecnología (y nanociencia). Antes de profundizar más en el
tema quizás sea el momento de aclarar la razón de la bicefalia de este
nuevo impulso científico-técnico.
Si se hiciese hoy día una encuesta en la calle es claro que habría bastante
más gente2
que tendría al menos algún conocimiento, por muy superficial
e indirecto que fuese, sobre lo que el término nanotecnología encierra, en
contraste al número reducido de los que pudiese decir algo coherente sobre lo que se conoce bajo el término de nanociencia. Y es que nos encontramos ante uno de los mejores ejemplos en los que los aspectos tecnológicos han precedido, incluso en popularidad, a los aspectos científicos
y es que en realidad la relación entre ciencia y tecnología es recíproca.