¿Qué diferencias hubo entre los procesos de diversificación que experimentaron algunos productores en la década de 1990 y a partir de 2002?
Respuestas a la pregunta
Respuesta: Una vez que se piensa en los cambios productivos más relevantes de los últimos años, uno de los primeros hechos que nace es la monumental extensión del cultivo de soja. (Teubal, Domínguez, Sabatino, 2005¸ Teubal, 2008, Giarracca y Teubal, 2008). En la situación de la soja, para la campaña 2009/10 el 99,12% de la semilla usada era transgénica [1], lo que posibilita terminar un paquete tecnológico que además incluye la “siembra directa” y monumentales porciones de agrotóxicos (principalmente glifosato) para asesinar la maleza que queda en el campo tras la integración de la semilla sin el clásico laboreo. Si bien el cambio en la manera de generar y los actores envueltos en la misma ha trastocado a varios sectores de la producción agropecuaria (Giarracca y Teubal, 2008), la soja tiende a manifestarse como el ejemplo paradigmático.
Como puede observarse en el gráfico 2, hay un crecimiento increíble del área sembrada con soja. Entre la campaña 1990/91 y 1995/96 el área sembrada con soja creció 1.000.000 ha., en el siguiente lapso (1995/96 y 2000/01) se expandió 4.660.000 ha. Más sembradas con soja. Debido a dichos incrementos en 2009/10 el área sembrada con soja alcanzó las 18.343.272 ha., lo que supone que el 58,86% de la región designado a los granos está ocupado con esta oleaginosa.
A partir de inicios de los años 90 el área referida al maíz y el girasol (los primordiales participantes naturales de la soja) no varió en demasía. Sin embargo, entre los dos cultivos, el más perjudicado fue el girasol que en medio de las campañas 1998/99 y 2000/01 disminuyó su área en bastante más de 2.000.000 ha y en ambos últimos períodos enseñó una caída de bastante más de un millón de hectáreas para ubicarse en 1.542.945 ha. Esto lleva a pensar que la soja avanzó primordialmente sobre campos con el propósito de otros usos puesto que el aumento a grado nacional que ha tenido entre 1990/1991 y 2009/2010 es de bastante más de 13 millones de ha.
En la situación de las zonas extra-pampeanas se registró un movimiento de los cultivos industriales y la puesta en producción agrícola de yungas, cerro nativo y países de sociedades campesinas e nativos localizados, primordialmente en el área norte del territorio (Barbetta, 2009; Conjunto de Estudios Rurales, 2004). En la zona pampeana, y especialmente en la provincia de Buenos Aires, la cría e invernada de ganado y la actividad tambera fueron las más dañadas. Conforme el CNA, para el 2002 el área bonaerense cultivada con soja se ubicaba alrededor de los 2,5 millones de ha. (23% del total implantado) y, como puede observarse en el gráfico 3, para la campaña 2009/2010 aquel costo había superado los 4 millones de hectáreas.
Explicación: Espero que te haya ayudado, haber interpretado bien tu preguntar estar en lo correcto y suerte con tu tarea.