Ciencias Sociales, pregunta formulada por valleskapv13, hace 11 meses

¿Qué diferenciaba las hipótesis
existentes antes del trabajo de
Jenner versus las que planteó este
doctor con sus investigaciones?​

Respuestas a la pregunta

Contestado por laurita11yayis
3

Respuesta:

josepro2 avatar

josepro2

ayer

Ciencias Sociales

Secundaria

+5 ptos

Contestada

- ¿Qué ideas existían previo al trabajo del doctor Jenner y cómo cambiaron

después del trabajo de este médico?

- ¿Cuáles eran las evidencias en las que se basaban para sostener que los

miasmas eran la causa de las enfermedades? y ¿cuáles son las evidencias en las

que basó su experimento el doctor Jenner?

- ¿Qué diferenciaba las hipótesis existentes antes del trabajo de Jenner versus

las que planteó este doctor con sus investigaciones?

- ¿Cuál fue el experimento exitoso que realizó?, ¿qué fue demostrado?

- ¿Qué evidencias han derrumbado la siguiente hipótesis sobre el COVID-19: “La

enfermedad afectará muy poco a personas jóvenes y a los niños”?

- ¿Por qué será que, en nuestra época, es mayor la posibilidad de crear vacunas

en menos tiempo que en la época de Jenner o de Pasteur?

- ¿Qué situación se observó entre el 29 de junio y el 1 de agosto que ha alarmado

a los médicos en nuestro país?

- ¿Cuál crees que sea la solución a ese problema si todavía no hay vacuna para el

COVID-19

Explicación:

Contestado por fernandaerojas10
11

Respuesta:

La diferencia es que sus hipótesis solo eran ideas, pero cuando realizo su investigación ya estaba todo claro, ya que comprobó su hipótesis.

Explicación:

Es así que, cuando el doctor Jenner investigó sobre la viruela que atacaba a humanos, fue

en búsqueda de una solución basada en nuevas evidencias e hipótesis:

Conclusión: las técnicas de solución planteadas eran erróneas porque la causa

señalada era falsa. Por lo tanto, no se llegó a actuar contra la causa verdadera de la

enfermedad y esta continuó propagándose.

Conclusión: Aplicar el pus de una persona enferma de vaccinia a una persona sana

la hace resistente contra la viruela humana.

Evidencias:

1. Las mujeres que criaban vacas se contagiaban del virus vaccinia o viruela de las

vacas.

2. Las personas contagiadas de vaccinia no se enfermaban de viruela humana.

Hipótesis: Enfermarse de vaccinia crea resistencia en el enfermo contra la viruela

humana.

Comprobación de la hipótesis:

1. Diseñar un experimento con la técnica para enfermar con vaccinia a una persona y

luego probar si esta persona se enferma de viruela humana.

2. Aplicación de las técnicas:

Etapa 1: Infectar a una persona sana hiriendo su brazo con un instrumento

contaminado con el pus de las heridas de una persona enferma de vaccinia.

Resultado 1: la persona desarrolló solo un malestar pasajero.

Etapa 2: Infectar a la misma persona aplicándole en el brazo el pus de las heridas

de un enfermo con viruela humana.

Resultado 2: la persona desarrolló solo una herida en el lugar, no desarrolló

otros síntomas.

Resultado final del experimento: ¡Éxito! La aplicación de las técnicas hizo que la

persona no se enfermara de viruela humana. Se comprobó la hipótesis.

ESPERO Q TE SIRVA, CORONITA PLISSS


1a2b3cpilar: disculap esa solo son las respuestas ?
1a2b3cpilar: de una pregunta o de todas ?
1a2b3cpilar: .______________________.
valleskapv13: .______________________________.
valleskapv13: .-------------------------.
1a2b3cpilar: nop
1a2b3cpilar: xd
Otras preguntas