Question

que costumbres guerreras de los asirios permiten afirmar que usaban el terror como método de conquistaAYUDAAAAA​

Answer 1

Respuesta:

B)

Explicación:

El Imperio Asirio se originó a principios del II milenio a. C.,2​3​ sucesor del Imperio acadio de finales del III milenio a. C.4​Asiria no se convertiría en un estado poderoso hasta principios del I milenio a. C., cuando las conquistas de Asurnasirpal II reafirmaron la hegemonía de Asiria en el medio Oriente, ni fue un verdadero imperio hasta las reformas de Tiglatpileser III a mediados del siglo VIII a. C. El imperio asirio a veces ha sido descrito como el máximo poder militar de la historia.5​

En el 911 a. C., el reino asirio era gobernado por Adad-nirari II y estaba en malas condiciones, las rutas comerciales estaban bajo control extranjero. Sus territorios en Babilonia y otros ex estados vasallos estaban fuera de sus manos. Adad-nirari II actuó frente a esto con una campaña agresiva contra sus opositores.6​Su hijo Tukulti-ninurta II fue sucedido por uno de los reyes militares de mayor éxito de Asiria, Asurnasirpal II.7​

Al rey Asurnasirpal II se le atribuye la utilización de buenas estrategias en sus guerras de conquista. Si bien su objetivo era asegurar la defensa de las fronteras, lanzaría ataques más hacia el interior contra sus oponentes como un medio de asegurar un beneficio económico,6​ como lo hizo en la campaña del Levante. El resultado significaba que la prosperidad económica de la región beneficiaba la maquinaria militar asiria.8​

Asurnasirpal II fue sucedido por Salmanasar III. A pesar de que hizo campañas durante 31 de 35 años de reinado,8​ no pudo igualar las conquistas de su predecesor,9​ y su muerte dio lugar a un nuevo periodo de debilidad en el dominio asirio.9​

Asiria posteriormente se recuperaría bajo Tiglatpileser III cuyas reformas convirtieron una vez más a Asiria, en la fuerza más poderosa del Medio Oriente,10​ y lo transformó totalmente en un imperio, el primero de su tipo. Después, bajo los reyes Salmanasar V, Sargón II y Senaquerib se vería aún más la ofensiva asiria, aunque esto fue demostrado no tanto para la conquista, sino la de destruir la capacidad de los enemigos para debilitar el poder asirio. Como tal, las batallas costosas producían estragos en los recursos humanas asirios. Asarhaddón logró dominar el bajo Egipto y su sucesor, Asurbanipal, ocupó la mitad superior del sur de Egipto.

Sin embargo, a finales del reinado de Asurbanipal, el imperio asirio estaba cayendo en otro período de debilidad,11​ de la que no podría escapar. Parece que los años de batallas costosas seguidas de constantes rebeliones significaba que solo era cuestión de tiempo la desaparición de Asiria. La pérdida de las regiones exteriores significaba que las tropas extranjeras se marchen. En el 605 a. C., los registros de la política independiente asiria desaparece de la historia y los asirios pierden su independencia para siempre.