Historia, pregunta formulada por julipao2001, hace 1 año

¿ QUÉ CONSECUENCIAS TRAJO LAS MIGRACIONES EN EL SIGLO XIX A LOS CONTINENTES COMO OCEANÍA, ÁFRICA Y ASIA?

Respuestas a la pregunta

Contestado por armandojota
5

 20. Las migraciones en los siglos XIX y XX:contribución a la historia del capitalismoCaroline Andréani En todas las épocas, los hombres han emigrado, y nos podemos plantear legítimamentela cuestión de saber por qué tendría el capitalismo una responsabilidad particular en lasmigraciones de los siglos XIX y XX. ¿No sería un prejuicio, una postura preconcebidacontra un sistema que en resumidas cuentas no hace más que sacar partido de unfenómeno natural testificado desde la prehistoria, las migraciones humanas? Tradicionalmente, los historiadores de las migraciones descomponen las causas de lasmismas en dos polos: las causas repulsivas y las atractivas. Las causas repulsivas son elconjunto de razones que pueden empujar a los individuos a abandonar su lugar deorigen: miseria, hambrunas, guerras, conflictos políticos o religiosos. Las causasatractivas son la búsqueda de nuevas tierras y el atractivo de la fortuna. A continuaciónestablecen sutiles diferencias entre las migraciones espontáneas y las organizadas. Estas definiciones orientan evidentemente la percepción que se pueda tener de losfenómenos migratorios. En primer lugar, las causas repulsivas y las atractivas secombinan en la mayoría de los casos. Difícilmente nos imaginamos a un individuoexpulsado de su tierra por múltiples razones buscar un lugar para vivir con la mismamiseria y las mismas persecuciones. Y segundo, la noción misma de migracionesespontáneas es falaz. ¿Se emigra espontáneamente cuando se huye de situaciones políticas o económicas intolerables? Sin duda sería más oportuno hablar de migracionesforzosas y de itinerarios individuales o colectivos. Las migraciones son por esencia la consecuencia de situaciones extremas en las que elindividuo no tiene más escapatoria que la salida hacia un lugar y un destinodesconocidos. Podemos entonces sin ninguna duda hacer la distinción entre itinerariosde promoción social y migraciones de supervivencia. El itinerario de promoción sociales planificado por individuos que abandonan su lugar de residencia con una estrategiade ascenso social a medio y a largo plazo, para ellos o para la siguiente generación. Lasmigraciones de supervivencia son la respuesta inmediata a situaciones intolerables: las personas huyen para asegurar su supervivencia. Este tipo de migraciones toma amenudo un carácter de larga duración con que los interesados no habían contado en un principio. En el período que nos interesa, yo propondría una clasificación —con los límites queimplica cualquier clasificación— que distinga: las migraciones de carácter colonial, lasde carácter económico, y las migraciones de carácter político. Por otra parte puedencombinarse unas con otras.suerte muak¡¡
¡¡¡¡¡
Otras preguntas