Question

que conflictos armados han impedido la realización de los juegos olímpicos

Answer 1

Respuesta:

Desde sus orígenes, el olimpismo moderno pretendió apoyarse en dos principios fundamentales, como fueron la independencia de la política y el amateurismo. Analizando el primero de estos elementos, podemos afirmar que la idea del apoliticismo es la de permanecer independiente de fuerzas exteriores al propio movimiento olímpico. La máxima autoridad de dicho movimiento, el Comité Olímpico Internacional (COI), está compuesto por miembros que en lugar de representar a sus respectivos países deben ser más bien embajadores del COI en sus países de origen. De esta forma, los propios Comités Olímpicos Nacionales deberían esforzarse en mantener la neutralidad y la independencia frente a sus gobiernos, puesto que estatutariamente sólo reconocen la autoridad del COI.

Lamentablemente, los Juegos Olímpicos de la era moderna se convirtieron, desde un principio, en un instrumento de los nacionalismos, pese a la pretensión del credo olímpico de favorecer la participación universal para la mejora de la humanidad. Sin embargo, los países participantes han interpretado habitualmente los Juegos como una oportunidad de expresar los sentimientos nacionalistas y la identificación nacional. Los Juegos Olímpicos, no se han utilizado tanto para promover el juego limpio, la paz y la comprensión mutua en el contexto internacional, como más bien para manifestar el orgullo y los intereses nacionales.

Para corroborar todas estas afirmaciones nos hemos basado, como fuentes principales, en las noticias publicadas a lo largo del siglo XX en diarios españoles de ámbito nacional y regional (fundamentalmente ABC, Vanguardia y Correo de Andalucía) durante la celebración de las diferentes ediciones de los Juegos Olímpicos de la era moderna. En las cuales, hemos encontrado numerosos ejemplos de lo expresado con anterioridad; puesto que, ya desde la quinta edición, celebrada en Estocolmo en el año 1912, hubo incidencias de carácter político en los Juegos Olímpicos. Afortunadamente, durante la presidencia del COI de Juan Antonio Samaranch (1980-2001) observamos algunos cambios que pretenden volver a acercar al movimiento olímpico de la era moderna hacia la idea del apoliticismo; aunque, sin poder sustraerse a la realidad social, política y económica a la que el deporte, en general, está sometida hoy en día.

Palabras clave: Movimiento olímpico. Historia. Política y análisis hemerográfico.

Abstract

From its origins, the modern Olympic movement intended to lean on two main principles, such as the independence of politics and amateurism. Analysing the first of these elements, it can be said that keeping the own Olympic movement independent of external fources is the idea of apolitical movement. The maximun authority of this movement, the International Olympic Committee (IOC), is compound by members who should be ambassadors of the IOC in their original countries, instead of representing their countries. By this way, each National Olympic Committees should try to keep neutrality and independence facing their goverments, as they only recognize the authority of the IOC, statutorily.

From the beginning of the Modern Time, the Olympic Games became a skill of the nationalisms, despite the intention of the olympic belief of improving the universal participation of Humanity. However, the countries that participate have habitually interpreted the Games as an opportunity to express the nationalist feelings and national identification. The Olympic Games have been used to show the national pride and interests instead of promoting fair game, peace and mutual understanding in the international context.

With the purpose of corroborating all these statements, we have principally based on the news published in Spanish national and regional newspapers (ABC, Vanguardia and Correo de Andalucía, fundamentally), during the twentieth century about each edition of the Olympic Games of the Modern Time. For instance, we have found many examples: such as, the political incidences in the fifth edition of the Olympic Games taken place in Stockholm in 1912. Fortunately, during the chairmanship of Juan Antonio Samaranch in the IOC (1980-2001) we observe some changes that intend to approach the Olympic movement of the Modern Time to the idea of the apolitical movement, again; although, they are not able to avoid the social, political and economic reality in which the sport is subordinated nowadays.

Keywords: Olympic movement. History. Political and hemerographic analysis.

Explicación:

espero y te sirva