Historia, pregunta formulada por orianailen12, hace 7 meses

Qué características tenían los países semicoloniales​

Respuestas a la pregunta

Contestado por alisonramirez81525
3

Respuesta:SOBRE LAS PECULIARIDADES

Con frecuencia la especificación de las formas que reviste el desarrollo del

capitalismo ha servido para ocultar las características esenciales o universales del sistema. Es cierto, como dice Baran, que al “intentar comprender

las leyes del movimiento, tanto de las partes adelantadas como atrasadas

del mundo capitalista es posible, y sin duda necesario, hacer abstracción

de las peculiaridades de los casos individuales y concentrarse en sus características comunes esenciales”117, o como escribía mucho antes Lenin,

“que las formas de la lucha pueden cambiar y cambian constantemente

por razones diversas, relativamente temporales y particulares, mientras

que la esencia de la lucha, su contenido de clase, no podrán realmente

cambiar mientras las clases existan”118. Pero es igualmente cierto que las

generalizaciones no pueden dejar de tomar en cuenta una serie de factores

concretos que políticamente son necesarios para una acción eficaz.

La teoría económica ha abusado también de las generalizaciones

sobre un universo indiferenciado. “La teoría corriente y ortodoxa del

desarrollo económico –escribe Prado Junior–, en la cual se propone la

Explicación:noción de ‘subdesarrollo’ postula sin mayor indagación crítica la idea de

una progresión, dentro del sistema capitalista, unilineal y homogénea,

esto es, esencialmente idéntica, cualesquiera que sean el país o la situación considerados. Según esta teoría –añade Prado Junior– los países

actuales se diferenciarían por distintos niveles de desarrollo que se escalonan en una trayectoria económica que todos siguen o deben seguir,

aunque con ritmo diferente para cada uno, que puede ser eventualmente

nulo o hasta negativo; pero que cualitativamente siempre es el mismo,

de naturaleza y carácter igual, consistiendo en aquello que se entiende

más o menos ambiguamente por ‘progreso económico’... En suma, la

teoría corriente del desarrollo considera sólo el aspecto cuantitativo del

desarrollo (la ‘cantidad’ de progreso económico) sin dar mayor atención

a las diferencias cualitativas del desarrollo, a saber, al tipo o categoría de

la situación o de la evolución económica en que está cada país o grupo de

países”119. Él y otros autores, hacen hincapié en las diferencias de tiempo,

cultura, organización política, etc., y señalan las falsas analogías entre el

proceso de industrialización y desarrollo de la Europa del siglo XIX y de

los países pobres de Asia, África y América Latina.

Otras preguntas