Historia, pregunta formulada por domelipa2010, hace 3 meses

¿Qué 3 cosas negativas observó Juan Montalvo de el gobierno de garcia moreno?

Respuestas a la pregunta

Contestado por agustogutierrez2010
2

Respuesta:

listo

Explicación:

INTRODUCCIÓN

Desde las etapas finales de la era colonial (mediados del siglo XVIII) la clase terrateniente criolla ejercía un

firme control de la economía de la Real Audiencia de Quito. Con la decadencia de la mita y la consolidación del

sistema hacendatario, la directa indigencia de la Corona sobre la mano de obra desapareció. De este modo su

papel fue limitándose cada vez más a las funciones puramente burocráticas. El latifundio descansaba sobre la

explotación de las masas indígenas (los "conciertos") vinculadas con la hacienda mediante el endeudamiento y la

represión. La independencia en nada cambió esta situación, pero dejo el poder político en manos de los

latifundistas.

Los terratenientes de la Costa, relacionados desde tiempo atrás con el comercio internacional, rompieron con la

Independencia las barreras coloniales y lograron incrementar el intercambio. El producto fundamental de

exportación fue el cacao. El aumento de la demanda externa produjo una extensión de las plantaciones pero

éstas, debido a las circunstancias de la región, fueron adquiriendo características distintas de las del latifundio

serrano.

Con el paso del tiempo, la diferenciación entre las fracciones terratenientes de la Sierra y de la Costa se acentuó.

Al mismo tiempo en el conjunto de sus intereses comunes surgieron varios motivos de conflicto, que habrían de

crecer y complicarse a lo largo del siglo XIX. El control de la mano de obra, siempre escasa en el Litoral, y la

política proteccionista que intentaba defender la producción textil serrana, fueron importantes puntos de tensión.

Las primeras tres décadas de la vida republicana del Ecuador se caracterizaron por la inestabilidad y la

desarticulación. El poder arrebatado a los representantes de la corona española tendió a dispersarse en instancias

locales y regionales. La oligarquía terrateniente, se consolido, pues, como clase dominante, pero al mismo

tiempo sufrió ese crónico cuarteamiento interno que le impediría articularse nacionalmente. El latifundista

tradicional serrano logro mantener en sus manos la cuota de poder más elevada, puesto que tenia en sus manos

toda la región interandina y el manejo del incipiente Estado central; pero nunca consiguió extender su dirección

hasta el sector terrateniente costeño. Constituyo un desafío permanente; tanto más, cuanto que a su interior se

gestaba ya una burguesía comercial que, que se consolida en las décadas finales del siglo, cumplirán un papel

protagónico en la Revolución Liberal. En esta situación de inestable desbalance político, el Ejercito -controlado

por veteranos de la Independencia- se constituyo en arbitro de los conflictos. Las alianzas caudillistas

características de la época se formaron alrededor de figuras militares.

El general Juan José Flores (venezolano), que había desempeñado la función de jefe de Distrito del Sur, fue

designado presidente del nuevo Estado por la asamblea constituyente reunida en Riobamba. Una vez en el poder,

Flores se dedicó a consolidar una alianza de gobierno entre la tradicional oligarquía latifundista de la Sierra -a la

que se había vinculado por matrimonio- y los altos mandos del ejercito, integrados en su gran mayoría por

extranjeros. El "floreanismo", como se llamo popularmente a la primera alianza caudillista de nuestra historia,

recogió la tradición conservadora de las tendencias bolivarianas.

Directa o indirectamente controlo Flores el gobierno desde 1830 a 1845. La época se caracterizó por la revuelta

permanente, la desorganización administrativa y el abuso de los soldados, dueños del país. Ni el esfuerzo

organizador de Vicente Rocafuerte, que llego al poder (1835-1839) mediante un pacto con su enemigo Flores,

pudo superar estas realidades de la etapa inicial. Cuando el caudillo se hizo elegir presidente por una segunda y

hasta una tercera vez y puso en vigencia una Constitución -la "Carta de Esclavitud"- que consagraba la dictadura

perpetua, acaudillada por la oligarquía guayaquileña lo echo del poder.

En los primeros años del periodo "marxista" -llamado así por la revuelta antifloreana fue en marzo de 1845-

ejercieron el poder los civiles Roca y Novoa, hasta el momento en que un nuevo conflicto de poder no resuelto

dio espacio a un nuevo arbitraje militar. El más popular de los jefes del ejercito, el general Urbina, luego de ser

por un tiempo el "hombre fuerte", fue designado primero Dictador y luego Presidente constitucional (1852).

Urbina consolido la alianza entre la oligarquía comercial costeña y las Fuerzas Armadas, y llevo adelante un

programa de corte liberal, que incluyo la abolición de la esclavitud y la implantación de medidas a favor de los

campesinos serranos. Todo esto genero una feroz reacción. Todo esto genero una feroz reacción del latifundismo

tradicional, que declaro la guerra al "urbanismo


agustogutierrez2010: em dame corona
Otras preguntas