¿puede el estado actual contra los terroristas con las mismas armas que utilizan contra la sociedad? ¿porque?
Respuestas a la pregunta
Contestado por
1
¿Por
qué no existe ninguna definición globalmente aceptada
de lo que es terrorismo?
¿Por qué EEUU, y su
aliado Israel, son los principales opositores del establecimiento de
una definición del terrorismo y unas normas aceptadas por
todos los estados dentro del marco de las Naciones Unidas?
¿Por
qué no se bombardeó al País Vasco, como se hizo
con Afganistán e Irak?
¿Por qué, cuando Bin
Laden actuaba de la misma forma como ahora contra los declarados
enemigos de EEUU, no era un terrorista, sino un luchador por la
libertad y recibía todo tipo de apoyo, armas incluidas?
¿Por qué Saddam
Husayn no era un terrorista peligroso, cuando utilizaba las armas
químicas contra los Kurdos y los Iraníes en los años
ochenta, sino que recibía armas y protección en las
NNUU por parte de EEUU?
¿Por qué el estado
español vende armas y brinda apoyo político a
regímenes dictatoriales, violadores de los derechos humanos o
que amparan a grupos de terroristas, como son Nepal, Arabia Saudí,
Colombia, Pakistán, Israel, etc.?
Otras preguntas