Historia, pregunta formulada por rocio3716, hace 7 meses

¿porque se dice que el imperialismo aplicado por las potencias europeas en Asia y África fue distinto al llevado adelante en América?​

Respuestas a la pregunta

Contestado por cidemilia608
1

Respuesta:

Dos grandes zonas del mundo, África y el Pacífico, fueron totalmente divididas por razones prácticas. No

quedó ningún Estado independiente en el Pacífico, que fue totalmente dividido entre británicos, franceses,

alemanes, neerlandeses, norteamericanos y japoneses. En 1914 África pertenecía a los imperios británico,

francés, alemán, belga, portugués y español, con la excepción de Etiopía, la República de Liberia en el África

occidental y una parte de Marruecos que todavía resistía la conquista total.

El propósito de este artículo es analizar las principales razones que motivaron a las potencias

europeas: Inglaterra, Francia, Alemania, Holanda, Portugal y Bélgica, a desarrollar una carrera imperialista en

Asia y África, principalmente. Además, de reflexionar en torno a las consecuencias que trajo para el tercer

mundo este proceso imperialista y las circunstancias sociales y económicas sobre las cuales se llevó a cabo

el neocolonialismo.

PALABRAS CLAVES: Imperialismo, neocolonialismo, nacionalismo, mercados, explotación.

ABSTRACT:

Two large areas of the world, Africa and the Pacific, were for practical reasons, totally divided. There was no

independent state left in the Pacific, which was completely divided between the British, French, German,

Dutch, American, and Japanese. In 1914 Africa belonged to the British, French, German, Belgian, Japanese,

Portuguese, and Spanish Empires, with the exception of Ethiopia, the Republic of Liberia in western Africa,

and a part of Morocco, which still resisted complete conquest.

The aim of this article is to analyze the main reasons that motivated the European powers (England,

France, Germany, Holland, Portugal and Belgium) to develop an imperialist race in Asia and, principally, in

Africa, in addition to reflecting on the consequences that this imperialist process brought to that third world as

well as the social circumstances that were brought about by the new colonialism.

KEYWORDS: Imperialism, new colonialism, nationalism, markets, exploitation

Introducción.

El concepto de Imperialismo es de por si polémico y expuesto a interpretaciones

contradictorias. No es fácil definirlo, aunque para la mayoría signifique una práctica de

dominación empleada por las naciones o pueblos poderosos para ampliar y mantener su

control o influencia sobre naciones o pueblos más débiles, no todos los historiadores

están de acuerdo en torno a sus motivaciones y objetivos. Menos consensos existen aun

cuando se trata de identificar a los países o naciones “imperialistas”. En lo que sí creemos

estar seguros es que sus principales y primigenias acciones son motivadas por razones

económicas. Y será esta interpretación el hilo conductor de nuestro estudio.

1 Proyecto de investigación N° 056323 4/I, Dirección de Investigación de la Universidad del Bío-Bío.

2 Doctor en Ciencias: Historia Social, Universidad de Sao Paulo, Brasil. Profesor de la Escuela de Pedagogía en Historia y

Geografía, Universidad del Bío-Bío.

3 Profesor de Historia y Geografía. Universidad del Bío-Bío. Estudiante del Programa de Magíster en Historia, Universidad.

Otras preguntas