¿porque podemos decir que la comparación facilita la comprensión?
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
El artículo presenta los resultados obtenidos en la aplicación de un programa de alfabetización inicial utilizando un “método equilibrado” (ge) y un “método tradicional” (gt), a 194 estudiantes de primer grado de cinco colegios de la Comuna de Santiago de Chile con bajo rendimiento en la prueba nacional estandarizada simce. El objetivo fue comparar el efecto de dos métodos de enseñanza para el aprendizaje lector inicial y las posibles diferencias de género. Los resultados indican que ambos grupos presentan avances similares al finalizar el año, sin embargo, en el ge se observó un mayor avance en habilidades de comprensión lectora de mayor complejidad, específicamente en el reconocimiento de información implícita de textos simples. En el gt se observan diferencias de género a favor de los hombres.
This article presents the results that were achieved by implementing an early literacy program using a balanced method (ge) and a traditional method (gt) to 194 first year students in five schools located in Santiago de Chile (Chile) that were characterized by a poor performance in the national standardized test called simce. The objective was to compare the effect of those methods for early literacy and the possible differences related to gender. The results show that both groups obtained similar progresses at the end of the school year, although the children who learned by ge achieved better results in more complex reading comprehension abilities, particularly for what regards to the recognition of implicit information in simple texts. The gt group shows gender differences with better results for men.