Porque no existe un numero racional cuyo cuadrado sea 12.
Respuestas a la pregunta
Contestado por
1
Para demostrarlo, tienes que asumir primero que sí hay un número racional que cumpla con:
(p/q)² = 2
Siendo "p" y "q" número enteros. Si llegas a una contradicción, entonces con ello se termina la demostración, ¿de acuerdo?
Si te fijas bien, estamos diciendo pues que existe una fracción con los números "p" y "q" tales que:
(p/q) = √2
En matemáticas es bien conocido que √2 es irracional, y con ello la demostración terminó ya que se ha llegado a una contradicción pues acabamos de suponer que p/q si existe. Pero vamos a demostrar porqué √2 es irracional.
Vamos a usar otro par de números distintos a "p" y "q". Sean "a" y "b" dos números enteros tales que:
(a/b) = √2
Al hacer ésto estamos suponiendo que √2 es racional, pues lo estamos expresando como el resultado de una fracción de 2 números enteros distintos y que ya no deben tener factores comunes entre si. De otro modo, la fracción se podría simplificar aún más y encontrarías números menores a "a" y a "b", llegando con ello al mismo problema. La fracción debe ser, pues, irreducible.
Si despejamos "a" y elevamos al cuadrado ambos lados de la igualdad, estamos diciendo pues que:
a² = 2b²
A todas luces se aprecia que a² es un número par (es el producto de 2 por otro número), por lo que "a" también lo es.
(La demostración de que "a" es par sabiendo que a² es par, es sencilla, pues solamente debes recordar que hay 2 maneras de obtener un número par cuando multiplicas 2 enteros:
(par)(par) = par
(impar)(par) = par
Al menos uno de los factores debe ser par, ¿verdad?.Pero resulta que a² = a·a, el producto del mismo número por sí mismo, y como uno debe ser par, entonces también el otro lo es y ésto termina la prueba de que si a² es par, también lo es "a")
Bueno, como "a" es un número par, entonces se puede decir que a = 2k para cualquier número entero "k", ¿de acuerdo? Sustituyamos ésto en la expresión anterior:
(2k)² = 2b² = 4k²
b² = 2k²
De aquí se desprende que b² es también un número par, o sea que "b" es número par.
Resulta que "a" y "b" son números pares, pero ésto es imposible porque se supone que "a" y "b" NO deben tener factores comunes (el cual aquí es 2), así que haber supuesto que √2 era racional fué una equivocación, por lo que √2 es irracional y con ello se demuestra la veracidad de que (p/q)² ≠ 2 para "p" y "q" enteros.
(p/q)² = 2
Siendo "p" y "q" número enteros. Si llegas a una contradicción, entonces con ello se termina la demostración, ¿de acuerdo?
Si te fijas bien, estamos diciendo pues que existe una fracción con los números "p" y "q" tales que:
(p/q) = √2
En matemáticas es bien conocido que √2 es irracional, y con ello la demostración terminó ya que se ha llegado a una contradicción pues acabamos de suponer que p/q si existe. Pero vamos a demostrar porqué √2 es irracional.
Vamos a usar otro par de números distintos a "p" y "q". Sean "a" y "b" dos números enteros tales que:
(a/b) = √2
Al hacer ésto estamos suponiendo que √2 es racional, pues lo estamos expresando como el resultado de una fracción de 2 números enteros distintos y que ya no deben tener factores comunes entre si. De otro modo, la fracción se podría simplificar aún más y encontrarías números menores a "a" y a "b", llegando con ello al mismo problema. La fracción debe ser, pues, irreducible.
Si despejamos "a" y elevamos al cuadrado ambos lados de la igualdad, estamos diciendo pues que:
a² = 2b²
A todas luces se aprecia que a² es un número par (es el producto de 2 por otro número), por lo que "a" también lo es.
(La demostración de que "a" es par sabiendo que a² es par, es sencilla, pues solamente debes recordar que hay 2 maneras de obtener un número par cuando multiplicas 2 enteros:
(par)(par) = par
(impar)(par) = par
Al menos uno de los factores debe ser par, ¿verdad?.Pero resulta que a² = a·a, el producto del mismo número por sí mismo, y como uno debe ser par, entonces también el otro lo es y ésto termina la prueba de que si a² es par, también lo es "a")
Bueno, como "a" es un número par, entonces se puede decir que a = 2k para cualquier número entero "k", ¿de acuerdo? Sustituyamos ésto en la expresión anterior:
(2k)² = 2b² = 4k²
b² = 2k²
De aquí se desprende que b² es también un número par, o sea que "b" es número par.
Resulta que "a" y "b" son números pares, pero ésto es imposible porque se supone que "a" y "b" NO deben tener factores comunes (el cual aquí es 2), así que haber supuesto que √2 era racional fué una equivocación, por lo que √2 es irracional y con ello se demuestra la veracidad de que (p/q)² ≠ 2 para "p" y "q" enteros.
filibertocortesfilo1:
Está bien para la raíz cuadrada de 2 pero pregunté algo que involucra la raíz cuadrada de doce.
Otras preguntas
Castellano,
hace 8 meses
Matemáticas,
hace 8 meses
Ciencias Sociales,
hace 1 año
Francés,
hace 1 año
Ciencias Sociales,
hace 1 año