Question

porque no están relacionados biomasa biodiversidad​

Answer 1

Con fines de uso sustentable de pastizales naturales se ha destacado el valor indicador de parámetros como la diversidad y biomasa, así como la importancia práctica de disponer de registros locales en distintos ambientes a fin de definir rangos de variación deseables que orienten el manejo del recurso en cada sitio en particular (Risser, 1995). Sin embargo, esos parámetros de la comunidad podrían permanecer inalterados junto a cambios cualitativos que impliquen un reemplazo florístico entre especies que difieren en el valor nutritivo y palatabilidad, por ejemplo, y tienen ciclo y tasa de crecimiento similares. Por tanto, con fines de sustentabilidad se requiere conocer tanto el valor local de la diversidad y producción de la comunidad y sus factores reguladores, como el valor como recurso (forrajero, tóxico, refugio, ornamental, medicinal, protector del suelo, etc.) de las especies asociadas.
La bibliografía es profusa en resultados de estudios que analizan la relación entre la diversidad y producción de biomasa de pastizales naturales y con el estrés ambiental y el disturbio (Grime, 1979; Huston, 1979; Day et al, 1988), con muchos ejemplos en humedales (entre otros, Bakker, 1985; Bakker y Ruyter, 1981; Dwayne et al, 1989; Belsky, 1992; García et al, 1993; Gough et al, 1994; Grace et al, 2000). Bajo el estrés ambiental producido por la inundación-salinidad dominante en ese tipo de ecosistemas los resultados indican la existencia de interacciones bióticas-abióticas complejas entre la diversidad y la biomasa vegetales con tendencias diversas en los resultados respecto a las predicciones de modelos generales sobre los factores reguladores. En algunos sitios se ha destacado la importancia generalizada de los factores físicos a través del control de la riqueza potencial y de la dominancia de especies; en otros la biomasa aérea explica la mayor parte de la diversidad presente y los procesos reguladores predominantes deberían buscarse en interacciones bióticas. Mientras que en los primeros casos aparece limitada la posibilidad de regulación de la producción vegetal a partir de actividades antrópicas, en los últimos la biomasa emerge como factor factible de manejo mediante diversos tratamientos (segado, fuego, pastoreo).
Las comunidades herbáceas del sistema de humedales del área en estudio proveen hábitats y alimento a una variada fauna silvestre terrestre y acuática y soportan la principal actividad ganadera de la región. Sin embargo, dentro de la llanura chaco- pampeana, predominantemente agrícola, estos ecosistemas son considerados adversos, subvalorados desde el punto productivo y están amenazados. Al mismo tiempo, sus recursos naturales y los factores que los regulan no son suficientemente conocidos.
Estudios previos en el área mostraron a escala regional que la composición florística, las formas de vida (sensu Raunkiaer) y las estrategias (sensu Grime) de las plantas varía