Porque no es conveniente que la investigación social únicamente describa fenómenos sociales
Respuestas a la pregunta
Contestado por
2
La investigación social obligatoriamente debe describir fenómenos sociales; no hay modo de que esto no sea de lo que se ocupen las ciencias sociales y específicamente una investigación social.
No hacerlo sería equivalente a esperar que una investigación botánica describa fenómenos astronómicos; al carecer de los elementos básicos para emprender una investigación de esa naturaleza, tendremos un fracaso estrepitoso.
Por lo tanto, no se juzga como positivo o negativo, conveniente o inconveniente que las ciencias sociales investiguen su campo, que es el campo de los fenómenos sociales, pues es allí donde se producirán los hallazgos más relevantes.
Quizás, sería provechoso que además de hacer investigaciones de tipo descriptivo, se hagan recomendaciones, intervenciones, que se complementen con investigaciones acción-participante, para no solo tener un panorama, sino un medio de transformación social.
No hacerlo sería equivalente a esperar que una investigación botánica describa fenómenos astronómicos; al carecer de los elementos básicos para emprender una investigación de esa naturaleza, tendremos un fracaso estrepitoso.
Por lo tanto, no se juzga como positivo o negativo, conveniente o inconveniente que las ciencias sociales investiguen su campo, que es el campo de los fenómenos sociales, pues es allí donde se producirán los hallazgos más relevantes.
Quizás, sería provechoso que además de hacer investigaciones de tipo descriptivo, se hagan recomendaciones, intervenciones, que se complementen con investigaciones acción-participante, para no solo tener un panorama, sino un medio de transformación social.
Otras preguntas
Física,
hace 8 meses
Inglés,
hace 8 meses
Geografía,
hace 1 año
Castellano,
hace 1 año
Castellano,
hace 1 año