Ciencias Sociales, pregunta formulada por ismaelherbonf, hace 9 meses

porque las misiones espaciales son entre varios paises


Usuario anónimo: se esta tardando nuenstro amiguito ahora es q responda cualquier cosa
Usuario anónimo: osea se demora como 5 minutos para responder tan poquito

Respuestas a la pregunta

Contestado por ieloperenamarianaesc
1

Respuesta:

porque no todos los paices pueden estar yendo y viniendo a la vez por eso lo hacen juntos

Explicación:

Contestado por Usuario anónimo
0

La unión hace la fuerza en la conquista del espacio

Científicos españoles reivindican la cooperación entre países como la única vía de emprender misiones caras y ambiciosas

ILUSTRACIÓN: LUIS PAREJO / VÍDEO: IRENE FERNÁNDEZ JUBITERO

TERESA GUERRERO Madrid Actualizado: 28/11/2014 08:02 horas

2

Las banderas de EEUU todavía ondean en la Luna. Las misiones Apolo son el mejor ejemplo de lo que un país puede lograr cuando está dispuesto a invertir ingentes cantidades de dinero y mucho talento. El pequeño robot Philae, que el 12 de noviembre aterrizó en el cometa 67P/Churyumov-Gerasimenko, no llevaba ninguna bandera pero si hubiera tenido que colocar una, tendría que haber representado a los 20 países que forman parte de la Agencia Espacial Europea (ESA).

Y es que las cosas han cambiado mucho en la carrera espacial desde los primeros éxitos de EEUU y la URSS. La clave ahora para emprender misiones ambiciosas es la cooperación internacional, como pusieron de manifiesto esta semana durante un simposio en la Fundación Ramón Areces científicos españoles que participan en proyectos internacionales.

"La cooperación entre países en la exploración de Marte ya no es una opción, es una necesidad. Fundamentalmente porque las misiones son cada vez más complejas y ambiciosas y eso significa, lógicamente, un incremento de costes muy importante. En la situación actual, es muy difícil que una única agencia espacial pueda permitirse el lujo de llevar a cabo por sí sola una misión que realmente suponga un avance científico y tecnológico", sostiene José Antonio Rodríguez Manfredi, jefe del Departamento de Instrumentación y Exploración Espacial del Centro de Astrobiología (INTA-CSIC), donde han desarrollado la estación meteorológica de Curiosity, el rover de la NASA que explora el Planeta Rojo desde agosto de 2012.

Y si ya son caras las misiones con vehículos robóticos que a lo largo de esta década sucederán a Curiosity, como ExoMars, (un proyecto conjunto de la ESA y Roscosmos, la agencia espacial rusa), InSight o Mars2020 (lideradas por la NASA), un viaje tripulado multiplicará la cifra. "En mi opinión, tendrán que transcurrir al menos unos 30 años para que podamos ver a un humano en la superficie de Marte", sostiene Rodríguez Manfredi, que cree que en los próximos años se seguirán mandando robots que allanen el camino.

"Desde mi punto de vista, enviar a un equipo de astronautas a Marte para que puedan desarrollar allí su labor científica y regresar a la Tierra con los datos y muestras que recojan, implica unos desarrollos que supondrán un coste muy elevado. Por ejemplo, si hubiera que llevar todo el oxígeno que necesitarán (para los nueve meses del viaje de ida, los dos o tres meses que estarían allí explorando, y para el viaje de regreso), los costes de desplazamiento serían muy grandes. En la misión Mars2020 vamos a empezar a probar una tecnología para obtener el oxígeno allí, tanto para que respiren como para que s

espero encuentres la respuesta si no es esta

Otras preguntas