porque la selección sexual es lo contrario de selección natural? corto y explicado por favor.
Respuestas a la pregunta
Respuesta:
No te tengo la corta pero es de un papel que hice sobre el tema y te he buscado lo que busques con toda y referencias
Explicación:
Cada vez que Darwin utiliza la expresión “selección natural” lo hace o en el
sentido amplio o en el restringido antes señalados. Los intentos de Darwin de
diferenciar entre selección sexual y natural tienen que ver con la eficacia argu-
mentativa, pero no con la necesidad de distinguir entre dos mecanismos evo-
lutivos diferentes. Para entender la utilidad de la distinción hay que pensar en
cuáles eran los interlocutores de Darwin. La selección sexual explicaba casos
que la hipótesis del diseño perfecto no lograba explicar. Muchos organismos vi-
vos tienen rasgos exagerados que no tendrían sentido bajo la hipótesis del di-
seño puesto que no tendrían ninguna utilidad para la supervivencia (incluso a
veces la obstaculizarían). Como dice Ghiselin acerca del papel de la selección
sexual en la obra de Darwin: “la selección sexual es el mejor argumento a favor
de la natural, de la cual es un corolario” (Ghiselin 1969, p. 215).
Si se considera la selección sexual como un caso de la natural, su papel en
la argumentación a favor de la selección natural, y por lo tanto su papel en la
argumentación general darwiniana, queda mucho más claro.