Porque la ontología vista desde un análisis de la realidad a partir del entorno del hombre corre el riesgo en que no sea verdad ?
Resumida
Ayuda es para mañana
Respuestas a la pregunta
La respuesta va de la mano del filosofo Permanides de Elea donde desde un punto de partida hacía la afirmación ontológica del ser como único real, existente y verdadero "El ser es". En consecuencia, la nada (no ser) no existe ni las cosas particulares sujetas a cambio o mutación, es decir que admitir el cambio de las cosas es admitir su no existencia (el no ser). El ser es y es necesario que sea, el no ser es imposible que sea. También sostiene su planteamiento donde afirma que el mundo es una esfera sin vacío, lo cual es imposible el movimiento, lo que es será, nada surge y nada se destruye. Más o menos desde el punto de vista del entorno del hombre asumiendo que no sea verdad, es por la teoría de no movimiento o cambio alguno de las cosas, ya que según la conciencia del hombre las cosas mutan o cambian lo cual de algún modo admitiría "el no ser" lo cual admitiría al mismo tiempo su no existencia o que no sea verdad.