¿Porque hubo tanta oposición a la confederación peruana - boliviana? urgente, para hoy
Respuestas a la pregunta
En el ámbito externo, dado que el objetivo económico y geopolítico de Santa Cruz era convertir a la Confederación en uno de los Estados más poderosos de Sudamérica, se despertó el recelo en contra de este proyecto de parte de Argentina y Chile. En este último país, el ministro Diego Portales consideró el nacimiento de la Confederación no solo como un peligro para el equilibrio continental sino también un freno para las posibilidades de expansión de su país. Además, Chile fue afectada por la declaración de puertos libres en la Confederación que hizo Santa Cruz , ya que afectaba directamente la actividad comercial de su puerto de Valparaíso.
Los intereses de Lima y del Norte estaban, por lo tanto, más cerca de los intereses de Chile que del respaldo a la Confederación. Así, Perú quedó partido entre dos regiones enemigas. Muchos peruanos opositores a Santa Cruz y la Confederación buscaron exilio en Chile como los caudillos Ramón Castilla, Agustín Gamarra, Manuel Ignacio de Vivanco y el intelectual Felipe Pardo y Aliaga, entre otros. En Chile, ellos ofrecieron su ayuda para eliminar a la Confederación.
Respuesta:
Durante los primeros años de vida independiente, el Perú adoptó un modelo
económico llamado nacionalismo económico. Esta corriente económica que se expresaba en el
proteccionismo rechazaba la incursión extranjera en la economía nacional. Se elevaron los
aranceles, en algunos casos hasta el 200 % para productos agrícolas provenientes de las
economías centrales. Al parecer, no siempre se buscaba proteger la pobre industria local lo
que escondían estas medidas era captar más dinero debido a que la elite a pesar de lo costoso
que podría resultar el producto lo seguiría comprando porque era una forma de distinción
social. Así lo señala Carlos Contreras:
Los aranceles proteccionistas que dominaron el Perú virtualmente a lo largo del siglo XIX, pero de
manera clara hasta 1864, partieron de la idea que el apogeo al consumo de bienes importados por
parte de la clase propietaria era tal que las ventas no se resentirían a pesar de los elevados impuestos.
Las importaciones tenían una demanda inelástica, para expresarlos en términos económicos. El
propósito de la política de aranceles elevados, no habría sido entonces, tanto la protección de una
industria nacional, verdaderamente inexistente, cuando la obtención de recursos fiscales de ese grupo
social.1
Creemos que si bien se mantuvo una política arancelaria fuerte con los productos
suntuarios, no fue así con productos como la harinas, tocuyos o telares que fueron prohibidos
de ingresar al país, por la fuerte oposición de los comerciantes del Consulado de Lima, que
solo querían un comercio con Chile a quien consideraban un socio estratégico. Esta etapa del
florecimiento del proteccionismo económico se sostuvo por la necesidad de los caudillos de
congraciarse con los comerciantes agrupados en el poderoso tribunal del consulado de Lima,
que otorgaba fuertes cantidades de dinero a cambio de políticas económicas que protegieran
la producción de harina, textiles sencillos, mantecas, muebles toscos, tabaco y algodón, y
demás productos provenientes de Estados Unidos, Gran Bretaña y Francia.
Explicación: